Постановление от 28 апреля 2012 года №44-у-68

Дата принятия: 28 апреля 2012г.
Номер документа: 44-у-68
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
 
РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
 
 
    Дело № 44-у- 68
 
    г. Якутск                                 30 марта 2012 г.
 
        Президиум Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
 
    председательствующего Горевой Л.Т.,
 
    членов президиума Александровой Р.С., Данилова А.Р., Пронина П.И., Снегирёвой Е.В.,
 
    при секретаре Винокурове О.А.
 
    рассмотрел надзорное представление и.о. прокурора Республики Саха (Якутия) Иванова А.Л. о пересмотре постановления Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 10 января 2012 года и последующих судебных решений, которым
 
    удовлетворено ходатайство обвиняемого А. на стадии предварительного слушания о рассмотрении уголовного дела коллегиальным составом.
 
 
    Постановлением Верхневилюйского районного суда РС (Я) от 21 февраля 2012 года коллегиальным составом суда в ходе судебного заседания удовлетворено ходатайство государственного обвинителя о направлении уголовного дела в Верховный суд РС (Я) для отмены вынесенного с нарушением закона постановления судьи Кардашевской В.А. от 10 января 2012 в отношении А., Б., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и определения территориальной подсудности уголовного дела.
 
    В кассационном порядке постановления суда не рассматривались.
 
    Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Саха ( Якутия) Дьяконовой А.Г., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав выступление обвиняемого А. в режиме видеоконференцсвязи, поддержавшего
 
    мнение первого заместителя прокурора Республики Саха ( Якутия) Иванова А.Л. об отмене состоявшихся судебных решений, Президиум
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    31 декабря 2011 года в Верхневилюйский районный суд РС (Я) прокуратурой района направлено уголовное дело в отношении А., Б., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.111 УК РФ, С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ.
 
    Постановлением суда от 10 января 2012 года по итогам предварительного слушания удовлетворено ходатайство обвиняемого А. о рассмотрении уголовного дела коллегиальным составом суда.
 
    Постановлением Верхневилюйского районного суда РС (Я) от 21 февраля 2012 года уголовное дело направлено в Верховный суд РС (Я) для отмены вынесенного с нарушением закона постановления судьи Кардашевской В.А. от 10 января 2012 в отношении А., Б., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и определения территориальной подсудности уголовного дела.
 
    В надзорном представлении и.о. прокурора Республики Саха (Якутия) Иванов А.Л. просит пересмотреть постановление суда от 10.12.2012 г. и последующие судебные решения, мотивируя тем, что судом нарушены правила п. 3 ч.2 ст.30 УПК РФ (в ред. ФЗ от 06.11.2011 г. №292-ФЗ) и незаконно удовлетворено ходатайство обвиняемого А. о рассмотрении уголовного дела коллегиальным составом суда.
 
    Рассмотрев материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорного представления прокурора, Президиум находит, что надзорное представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В связи с внесением изменений в ст.30 УПК РФ Федеральным законом от 6 ноября 2011 года «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ», уголовные дела о совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.111 УК РФ, не могут рассматриваться коллегиальным составом суда.
 
    В связи с чем постановление суда от 10 января 2012 г., принятое по итогам предварительного слушания, об удовлетворении ходатайства обвиняемого А. о рассмотрении дела коллегиальным составом суда, подлежит отмене. В соответствии с этим подлежит отмене и последующее постановление суда от 21 февраля 2012 г. в части направления дела в Верховный суд РС(Я) для определения подсудности уголовного дела.
 
    Уголовное дело подлежит направлению в Верхневилюйский районный суд для рассмотрения по существу.
 
    С учетом характера и степени общественной опасности предъявленного обвинения, в отношении А. необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца, до 30 июня 2012 г. включительно.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, президиум
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Надзорное представление и.о. прокурора Республики Саха (Якутия) Иванова А.Л., удовлетворить.
 
    Постановление Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 10 января 2012 года и последующие судебные решения, отменить, направить уголовное дело в отношении А., Б., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, на новое судебное рассмотрение в тот же суд со стадии предварительного слушания.
 
    Меру пресечения в отношении А. избрать в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца, до 30 июня 2012 года включительно.
 
    Председательствующий: п/п Л.Т. Горева
 
    Верно
 
    Председательствующий: Л.Т. Горева
 

Верховный Суд Республики Саха (Якутия)

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать