Постановление Президиума Забайкальского краевого суда от 01 марта 2012 года №44-у-65/12

 
ПРЕЗИДИУМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 01 марта 2012 года Дело N 44-у-65/12
 
президиума Забайкальского краевого суда
44-У-65 -12 от 1 марта 2012 г
г. Чита
Президиум Забайкальского краевого суда в составе
председательствующего Доровского Н.Г.,
членов президиума Кузьминой Н.В., Намцараева Б.Н., Шишкиной Н.П., Махмудовой В.И., Багдасаровой Л.В.
при секретаре Колесниковой Н.С.
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Бурханова Ф.К. на постановление судьи Ингодинского районного суда г. Читы от 29 ноября 2011 г., которым ходатайство
Бурханова Ф.К. , родившегося <Дата> ... , судимого:
25 января 2006 г. Ингодинским районным судом г.Читы по ч.1 ст.108 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
11 февраля 2008 г. Железнодорожным районным судом г.Читы по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (кража в июле 2007 г.) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (кража в августе 2007 г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (кража в сентябре 2007 г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы; на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы; на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор от 25 января 2006 г.) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден 11 октября 2010 г. по постановлению Ингодинского районного суда г.Читы от 30 сентября 2010 г. условно- досрочно на 2 года 5 месяцев 3 дня;
осужденного 14 июня 2011 г. Железнодорожным районным судом г.Читы при рецидиве преступлений по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. от 7 марта 2011 г.) к 2 годам лишения свободы, по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. от 7 марта 2011 г.) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы; на основании п.«б» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ (приговор от 11 февраля 2008 г.) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом удовлетворено.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
В надзорной жалобе осужденного ставится вопрос об изменении постановления, смягчении назначенного наказания.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Астафьевой Н.Е., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления, доводы надзорной жалобы, мотивы возбуждения надзорного производства; выслушав осужденного Бурханова Ф.К., адвоката Киселева Е.В., поддержавших надзорную жалобу; мнение первого заместителя прокурора Забайкальского края Шипицына М.В. об изменении постановления, президиум
установил:
В соответствии со ст.10 УК РФ суд привел приговоры в отношении Бурханова Ф.К. в соответствие с действующим законодательством; переквалифицировал его действия:
по приговору от 25 января 2006 г. с ч.1 ст.108 УК РФ (в ред. от 13 июня 1996 г.) на ч.1 ст.108 УК РФ (в ред. от 7 марта 2011 г.), назначил по ней наказание - 1 год 11 месяцев лишения свободы;
по приговору от 11 февраля 2008 г.:
с п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в ред. от 30 декабря 2006 г. на п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в ред. от 7 марта 2011 г. (3 преступления), назначил по ним наказание: по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (кража в июле 2007 г.) - 2 года 2 месяца лишения свободы; по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (кража в августе 2007 г.) - 2 года 5 месяцев лишения свободы; по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (кража в сентябре 2007 г.) - 2 года 5 месяцев лишения свободы;
с п.п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. от 8 декабря 2003 г.) на п.п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. от 7 марта 2011 г.), назначил по ней наказание - 3 года 11 месяцев лишения свободы;
на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначил 4 года 10 месяцев лишения свободы; на основании ч.5 ст.74 УК РФ (в ред. от 7 марта 2011 г.) отменил условное осуждение по приговору от 25 января 2006 г.; в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединил неотбытое наказание по приговору от 25 января 2006 г., назначил 5 лет 4 месяца лишения свободы; постановил считать освобожденным условно-досрочно на 2 года 3 месяца 3 дня;
по приговору от 14 июня 2011 г. смягчил наказание, назначенное Бурханову Ф.К. на основании ст.70 УК РФ, до 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части оставил приговоры без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Бурханов Ф.К. просит изменить постановление, смягчить наказание; учесть положения ч.2 ст.66 УК РФ. Считает, что судимость по приговору от 25 января 2006 г. погашена и требования ст.70 УК РФ не подлежали применению. Ссылается на признание вины, раскаяние.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит ее подлежащей частичному удовлетворению.
Доводы осужденного о погашении судимости по приговору от 25 января 2006 г. президиум находит необоснованными. Бурханов совершил тяжкие преступления во время испытательного срока по этому приговору, и суд обоснованно назначил ему наказание в соответствии со ст.70 УК РФ. Приговор от 14 июня 2011 г. в отношении Бурханова постановлен в соответствии с ФЗ от 7 марта 2011 г. и не подлежал ревизии в части применения уголовного закона.
Учитывая, что по приговору от 25 января 2006 г. Бурханову при наличии совокупности смягчающих наказание обстоятельств назначено максимальное наказание по ч.1 ст.108 УК РФ, президиум считает возможным смягчить ему наказание по ч.1 ст.108 УК РФ (в ред. от 7 марта 2011 г.)
Действия Бурханова по приговору от 11 февраля 2008 г. обоснованно переквалифицированы в редакцию ФЗ от 7 марта 2011 г. Президиум принимает во внимание, что в отношении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (кража в июле 2007 г.) и п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (кража в августе 2007 г.) судом установлено смягчающее наказание обстоятельство - явка с повинной при отсутствии отягчающих обстоятельств, и смягчает осужденному наказание за эти преступления с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.
Суд переквалифицировал действия Бурханова Ф.К. по приговорам от 25 января 2006 г. и 11 февраля 2008 г. в редакцию ФЗ от 7 марта 2011 г. с назначением более мягкого наказания за совершенные преступления, вместе с тем при назначении наказания в соответствии со ст.70 УК РФ по приговору от 11 февраля 2008 г. не принял во внимание снижение размера наказания по приговору от 25 января 2006 г.
С учетом изменений, внесенных в приговоры, президиум снижает осужденному наказание, назначенное по приговору от 11 февраля 2008 г. на основании ч.3 ст.69 и ст.70 УК РФ, и наказание, назначенное по приговору от 14 июня 2011 г. на основании ст.70 УК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.409, п.п.3,4 ч.1 ст.379 УПК РФ судебные постановления подлежат изменению.
В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению, участвовавшего в суде надзорной инстанции по заявлению осужденного Бурханова Ф.К., подлежат взысканию с осужденного в доход государства.
Руководствуясь ст.ст. 407,408 УПК РФ, президиум
постановил:
1.Надзорную жалобу осужденного Бурханова Ф.К. удовлетворить частично.
2.Постановление судьи Ингодинского районного суда г.Читы от 29 ноября 2011 г. в отношении Бурханов Ф.С. изменить:
по приговору Ингодинского районного суда г. Читы от 25 января 2006 г. смягчить Бурханову Ф.К. наказание по ч.1 ст.108 УК РФ (в ред. от 7 марта 2011 г.) до 1 года 10 месяцев лишения свободы;
по приговору Железнодорожного районного суда г. Читы от 11 февраля 2008 г. на основании ч.1 ст.62 УК РФ (в ред. от 29 июня 2009 г.) смягчить Бурханову Ф.К. наказание по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в ред. от 7 марта 2011 г. (кража в июле 2007 г.) до 2 лет 1 месяца лишения свободы; по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в ред. от 7 марта 2011 г. (кража в августе 2007 г.) до 2 лет 4 месяцев лишения свободы; на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить 4 года 8 месяцев лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 25 января 2006 г., окончательно назначить 5 лет лишения свободы; считать освобожденным условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 3 дня;
по приговору Железнодорожного районного суда г.Читы от 14 июня 2011 г. смягчить Бурханову Ф.К. наказание, назначенное в соответствии со ст.70 УК РФ, до 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Процессуальные издержки в размере оплаты труда адвоката Киселева Е.В. - ... - взыскать с осужденного Бурханова Ф.К в доход государства.
Председательствующий Н.Г. Доровский



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка