Постановление от 18 октября 2012 года №44-у-647

Дата принятия: 18 октября 2012г.
Номер документа: 44-у-647
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Судья Полторобатько Г.И.
 
    2-я инстанция Камалов М.Х. (предс.)
 
    Касимов Р.Г. (докл.)
 
    Латыпов Х.Х.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
 
РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
По делу № 44-у-647
 
    г.Казань 10 сентября 2012 года
 
    Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего И.И. Гилазова
 
    и членов Президиума М.В. Беляева, Р.А. Шарифуллина,
 
    Р.Г. Габдуллина, Р.Ф. Гафарова,
 
    Г.И. Крупиной, Л.В. Романова, Л.Ф. Хамзиной
 
    при секретаре С.В. Ширяеве
 
    рассмотрел дело по надзорной жалобе адвоката Э.Н. Иванова на постановление судьи Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 4 мая 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 июня 2012 года в отношении осужденного Босина Н.Н..
 
    Заслушав доклад судьи А.Р. Ишмуратова, мнение первого заместителя прокурора Республики Татарстан А.Ю. Николаева, полагавшего судебные решения подлежащими отмене, Президиум
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Босин Н.Н., <дата> года рождения, осужден приговором Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 25 декабря 2009 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 13 июня 2012 года, по ст.ст. 30 ч.3, 33 ч.5, 228 ч.1 (2 эпизода), 69 ч.2 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением судьи Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 13 сентября 2011 года условное осуждение отменено, Н.Н. Босин направлен для отбытия наказания в колонию общего режима.
 
    Адвокат Иванов Э.Н., защищающий интересы Босина Н.Н., обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ.
 
    Постановлением судьи Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 4 мая 2012 года в удовлетворении ходатайства адвоката о пересмотре приговора Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 25 декабря 2009 года отказано.
 
    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 июня 2012 года постановление судьи оставлено без изменения.
 
    В надзорной жалобе адвокат просит пересмотреть постановление судьи, считая его незаконным и необоснованным.
 
    Президиум считает, что судебные акты подлежат отмене по следующим основаниям.
 
    Согласно части 1 статьи 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
 
    Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ в часть 2 статьи 15 УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.
 
    Приговором от 25 декабря 2009 года Н.Н. Босин был осужден по ч.1 ст. 228, ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ. На момент вынесения приговора данные преступления относились к преступлениям средней тяжести.
 
    После внесения изменений в Уголовный кодекс РФ преступления, за совершение которых осужден Н.Н. Босин, являются преступлениями небольшой тяжести.
 
    Суд, рассматривая ходатайство адвоката, данное обстоятельство не учел, хотя в силу требований статьи 10 УК РФ был обязан сделать это.
 
    При таких обстоятельствах постановление суда и кассационное определение нельзя признать законными и обоснованными, они подлежат отмене, дело подлежит направлению на новое рассмотрение в тот же суд иным составом суда.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.407 и 408 УПК РФ, Президиум
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Постановление судьи Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 4 мая 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 июня 2012 года в отношении Босина Н.Н. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд иным составом суда.
 
    Жалобу адвоката Э.Н. Иванова удовлетворить частично.
 
    Председательствующий И.И. Гилазов
 
 
                                                                                                     
@   2009  Верховный Суд Республики Татарстан  

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать