Постановление от 18 октября 2012 года №44-у-638

Дата принятия: 18 октября 2012г.
Номер документа: 44-у-638
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Судья Сабиров А.Х.
 
    2-я инстанция Гумиров М.М. (предс.)
 
    Харьков А.П. (докл.)
 
    Сергеев Г.М.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
 
РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
По делу № 44-у-638
 
    г.Казань 3 октября 2012 года
 
    Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего И.И. Гилазова
 
    и членов Президиума М.В. Беляева, Р.А. Шарифуллина,
 
    Р.Г. Габдуллина, Р.Ф. Гафарова,
 
    А.Ю. Герасимова, Г.И. Крупиной,
 
    Л.В. Романова, Л.Ф. Хамзиной
 
    при секретаре Р.В. Колчине
 
    рассмотрел дело по надзорной жалобе Нуриева Д.З. о пересмотре постановления Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 14 марта 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 4 мая 2012 года.
 
    Заслушав доклад судьи А.Р. Ишмуратова, мнение первого заместителя прокурора Республики Татарстан А.Ю. Николаева, полагавшего судебные решения подлежащими изменению, Президиум
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Постановлением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 14 марта 2012 года ходатайство осужденного
 
    Нуриева Д.З., родившегося <дата>, проживающего <адрес> осуждённого приговором Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 27 июля 2009 года по ч.3 ст.159 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 15 июня 2011 года постановлением Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 2 июня 2011 года условно досрочно на 1 год 10 месяцев 12 дней,
 
    о пересмотре приговора в связи с изменениями в УК РФ, внесенными Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, удовлетворено.
 
    Действия Д.З. Нуриева по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 27 июля 2009 года переквалифицированы:
 
    -по эпизоду в отношении ФИО24 с ч.3 ст. 159 УК РФ на ч.3 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) и назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 10 месяцев;
 
    - по эпизоду в отношении ФИО25 с ч.3 ст. 159 УК РФ на ч.3 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) и назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 10 месяцев.
 
    На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев.
 
    В остальной части приговор оставлен без изменения.
 
    Постановлено считать, что по постановлению Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 2 июня 2011 года Д.З. Нуриев освобожден 15 июня 2011 условно досрочно на 1 год 6 месяцев 12 дней.
 
    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 4 мая 2012 года постановление изменено, срок условно-досрочного освобождения по постановлению от 15 июня 2011 года снижен до 1 года 8 месяцев 12 дней.
 
    В надзорной жалобе осужденный просит пересмотреть судебные акты, снизить срок условно-досрочного освобождения.
 
    Президиум считает, что постановление и кассационное определение подлежат пересмотру по следующим основаниям.
 
    Как видно из представленных материалов, пересматривая приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 14 марта 2012 года в порядке ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд внес приведенные выше изменения, снизив срок наказания в виде лишения свободы до 3 лет 8 месяцев, срок условно-досрочного освобождения снижен с 1 года 10 месяцев 12 дней до 1 года 6 месяцев 12 дней.
 
    Суд кассационной инстанции, проверив законность и обоснованность постановления суда по кассационной жалобе осужденного, внес изменения в постановление суда, определив снизить Д.З. Нуриеву срок условно-досрочного освобождения от 15 июня 2011 года до 1 года 8 месяцев 12 дней.
 
    Тем самым суд кассационной инстанции ухудшил положение осужденного, что является нарушением требований статьи 387 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.407 и 408 УПК РФ, Президиум
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Постановление Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 14 марта 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 4 мая 2012 года в отношении Нуриева Д.З. изменить, снизить ему срок условно-досрочного освобождения по постановлению Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 2 июня 2011 года до 1 года 6 месяцев 12 дней.
 
    В остальной части постановление и кассационное определение оставить без изменения.
 
    Надзорную жалобу осужденного Нуриева Д.З. удовлетворить.
 
    Председательствующий И.И. Гилазов
 
 
                                                                                                     
@   2009  Верховный Суд Республики Татарстан  

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать