Постановление от 31 октября 2012 года №44-у-628

Дата принятия: 31 октября 2012г.
Номер документа: 44-у-628
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Судья Замалетдинов Ф.Ф. № 44-у-628
 
    2-я инстанция: Махмутова Г.М. (предс.),
 
    судьи Никифоров А.Н., Пузырев Ю.П. (докл.)
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
Президиума Верховного Суда Республики Татарстан
 
    г. Казань 3 октября 2012 года.
 
    Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего: И.И.ГИЛАЗОВА,
 
    и членов Президиума: М.В.БЕЛЯЕВА, Р.А.ШАРИФУЛЛИНА, Р.Г.ГАБДУЛЛИНА, Р.Ф.ГАФАРОВА, А.Ю.ГЕРАСИМОВА, Г.И.КРУПИНОЙ, Л.В.РОМАНОВА, Л.Ф.ХАМЗИНОЙ,
 
    при секретаре Колчине Р.В.,
 
    рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Голубева Ю.А. на приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 14 января 2009 года, которым
 
    ГОЛУБЕВ Ю.А., <данные изъяты>, судимый приговором от 18 декабря 2008 года по части 1 статьи 228 УК РФ (2 эпизода) с применением части 2 статьи 69 УК РФ к 1 году 2 мес. лишения свободы,-
 
    осужден по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 228-1 УК РФ к 5 годам лишения свободы и с применением части 5 статьи 69 УК РФ – к 5 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 17 февраля 2009 года приговор суда оставлен без изменения.
 
    В надзорной жалобе осужденный Голубев Ю.А., не оспаривая обстоятельства дела и правильность квалификации его действий, просит о смягчении наказания.
 
    Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Татарстан Имамовой Л.Г., выступление первого заместителя прокурора Республики Татарстан Николаева А.Ю. об изменении судебных решений, Президиум
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Голубев Ю.А. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего героин, общим весом 0,940 грамм, совершенном <дата> в г. <данные изъяты> при изложенных в приговоре суда обстоятельствах.
 
    Вина осужденного установлена совокупностью доказательств, анализ и оценка которых содержится в приговоре суда. Действия осужденного квалифицированы правильно.
 
    Вместе с тем, состоявшиеся судебные постановления в отношении Голубева Ю.А. подлежат изменению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    При назначении Голубеву Ю.А. наказания суд учел, что последний ранее судим и вновь совершил умышленное особо тяжкое преступление. Между тем, из материалов уголовного дела усматривается, что предыдущие судимости Голубева Ю.А. погашены. Согласно части 6 статьи 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. Кроме того, преступление, за которое он осужден настоящим приговором, совершено до осуждения приговором от 18 декабря 2008 года, поэтому окончательное наказание ему назначено по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, регулирующей порядок назначения наказания по совокупности преступлений. При таких обстоятельствах ссылка в приговоре суда при определении меры наказания на то, что он ранее судим, как на обстоятельство, влияющее на его вид и размер, не основано на законе, поэтому подлежит исключению из приговора.
 
    Наказание осужденному Голубеву Ю.А. по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 228-1 УУК РФ назначено с учетом всех имеющихся по делу смягчающих наказание обстоятельств в минимальном размере санкции закона. Достаточных оснований для применения положений статьи 64 УК РФ Президиум не усматривает. Вместе с тем, Президиум полагает возможным снизить срок наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, применив правила поглощения менее строго наказания более строгим.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 407,408 УПК РФ Президиум
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 14 января 2009 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 17 февраля 2009 года в отношении Голубева Ю.А. изменить, исключить указание о том, что он ранее судим. Назначенное Голубеву Ю.А. с применением части 5 статьи 69 УК РФ наказание снизить до 5 лет лишения свободы.
 
    В остальном судебные постановления оставить без изменения, надзорную жалобу осужденного Голубева Ю.А. удовлетворить частично.
 
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И.И. ГИЛАЗОВ
 
 
 
                                                                                                     
@   2009  Верховный Суд Республики Татарстан  

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать