Постановление от 17 августа 2010 года №44-у-61

Дата принятия: 17 августа 2010г.
Номер документа: 44-у-61
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                                                                № 44-у-61
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
суда надзорной инстанции
 
    г. Петрозаводск 11 августа 2010 года
 
    Президиум Верховного суда Республики Карелия в составе:
 
    Председательствующего: Кабанен Н.И.,
 
    членов Президиума: Рочевой Е.С., Стракатовой З.Е., Галашевой И.Н., Савастьянова Г.С.
 
    рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Харитонова А.Г. на приговор Сортавальского городского суда Республики Карелия от 16 мая 2008 года в отношении
 
    Харитонова А.Г., ранее судимого Сортавальским городским судом:
 
    - 03 августа 2001 года(с учетом изменений, внесенных в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ) по ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожденного 03 декабря 2004 по постановлению Сегежского городского суда от 24 ноября 2004 года условно-досрочно на 1 год 2 месяца 8 дней. (Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Карелия от 12 мая 2010 года приговор изменен, определено считать его осужденным по ч.3 ст. 30 – ч.2 ст. 228 УК РФ (в редакции от 13.06.1996г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы);
 
    - 14 апреля 2005 года по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожденного 28 июня 2007 по постановлению Сегежского городского суда от 26 июня 2007 года условно-досрочно на 9 месяцев 17 дней;
 
    осужденного по ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 228.1 УК РФ (два эпизода) к 4 годам лишения свободы за каждое из двух преступлений, по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст. ст.228.1 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы.
 
    На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 4 годам 9 месяцам лишения свободы.
 
    В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно–досрочное освобождение от наказания по приговору от 14.04.2005 года и на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Срок наказания исчислен с 04 марта 2008 года.
 
    Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения (глава 40 УПК РФ).
 
                В кассационном порядке приговор пересмотрен не был.
 
    В надзорной жалобе осужденный Харитонов А.Г. выражает несогласие с приговором в части наказания, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ.
 
    Указывает, что из приговора следует исключить указание на применение ст.70 УК РФ, считать его осужденным к 4 годам 9 месяцам лишения свободы и отменить постановление об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору от 14 апреля 2005 года с учетом изменений, внесенных в предыдущие приговоры.
 
    Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Карелия Касым Л.Я., изложившей обстоятельства дела, доводы надзорной жалобы и мотивы возбуждения надзорного производства, мнение зам. прокурора Республики Карелия Правоторова Д.Л., полагавшего приговор в отношении Харитонова А.Г. изменить, исключив указание о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ, Президиум
 
                                          У С Т А Н О В И Л:
 
    Приговором суда Харитонов А.Г. признан виновным:
 
    - в покушении 24 сентября 2007 года около 21 часа 15 минут на незаконный сбыт наркотических средств (героина массой 0,172 граммов) гр - ну О., участвовавшему в оперативно – розыскном мероприятии проверочная закупка;
 
    - в незаконном сбыте 18 октября 2007 года наркотических средств (героина массой 0,4437 грамма) Ц.;
 
    - в покушении 04 марта 2008 года около 13 часов 15 минут на незаконный сбыт наркотических средств (героина ) массой 0,192 грамма гр-ке А., участвовавшей в оперативно – розыскном мероприятии проверочная закупка;
 
    - в незаконном хранении наркотических средств в крупном размере (героина массой 0,720 грамма), совершенном в марте 2008 года.
 
    Преступления совершены в г. Сортавала Республики Карелия при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
 
 
    Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.
 
 
    Рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Харитонов А.Г., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
 
    Правовая оценка его действий соответствует фактическим обстоятельствам дела.
 
 
    Наказание за каждое из совершенных преступлений назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6,60 УК РФ, соразмерно содеянному, является справедливым.
 
    Соответствует требованиям закона и наказание, назначенное по совокупности преступлений путем частичного сложения в минимальных пределах.
 
 
    Вместе с тем, состоявшиеся по делу судебные постановления в части наказания, назначенного по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, Президиум находит подлежащими изменению по следующим основаниям.
 
    Приговором Сортавальского городского суда от 14 апреля 2005 года Харитонов А.Г. был осужден по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании постановления Сегежского городского суда от 26 июня 2007 года освобожден от отбывания наказания 28 июня 2006 года условно-досрочно на 9 месяцев 17 дней.
 
    Не отбытая часть наказания по данному приговоручастично в виде 3 месяцев лишения свободы присоединена на основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному Харитонову А.Г. за совершенные преступления приговором от 16 мая 2008 года.
 
    Вместе с тем, постановлением Президиума Верховного Суда Республики Карелия от 28 июля 2010 года приговор Сортавальского городского суда от 14 апреля 2005 года изменен: определено считать Харитонова А.Г. осужденным по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ окончательно к 2 годам 1 месяцу лишения свободы.
 
    Поскольку наказание по приговору от 14 апреля 2005 года смягчено с 3 лет лишения свободы до 2 лет 1 месяца лишения свободы, Харитонова А.Г. следует считать полностью отбывшим наказание по данному приговору на момент его условно – досрочного освобождения от отбывания наказания, в связи с чем основания для назначения наказания по правилам ст. 70 УК РФ отсутствуют.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.379, ст. ст. 407 - 409 УПК РФ, Президиум
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Надзорную жалобу осужденного Харитонова А.Г. удовлетворить.
 
    Приговор Сортавальского городского суда от 16 мая 2008 года в отношении Харитонова А.Г. изменить:
 
    - исключить указание на назначение окончательного наказания по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ.
 
    Считать Харитонова А.Г. осужденным приговором Сортавальского городского суда Республики Карелия от 16 мая 2008 года по ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 228.1 УК РФ (два эпизода) к 4 годам лишения свободы за каждое из двух преступлений, по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст. ст.228.1 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 4 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
 
    В остальной части приговор оставить без изменения.
 
 
 
 
    .                                                               .
 
 
 
 
 
 
 

Верховный Суд Республики Карелия

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 16 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 16 марта 2022 года №22-445/2022

Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 16 марта 2022 года №22-445/2022

Определение Верховного Суда Республики Карелия от 16 марта 2022 года №33а-586/2022

Определение Верховного Суда Республики Карелия от 14 марта 2022 года №33а-735/2022

Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 11 марта 2022 года №22К-388/2022

Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 11 марта 2022 года №22К-388/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 11 мар...

Решение Верховного Суда Республики Карелия от 10 марта 2022 года №12-43/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 10 мар...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать