Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 12 сентября 2012 года №44-у-603

Дата принятия: 12 сентября 2012г.
Номер документа: 44-у-603
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 12 сентября 2012 года Дело N 44-у-603
 
Президиума Верховного Суда Республики Татарстан
г.Казань 12 сентября 2012 года
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего ГИЛАЗОВА И.И.
и членов Президиума БЕЛЯЕВА М.В., ХАЙРУЛЛИНА М.М.,
ГАФАРОВА Р.Ф., ГЕРАСИМОВА А.Ю.,
РОМАНОВА Л.В., ХАМЗИНОЙ Л.Ф.,
при секретаре Эмирбековой З.С.,
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Никитина Г.В. о пересмотре постановления судьи Приволжского районного суда г.Казани от 11 марта 2011 года.
Приговором Вахитовского районного суда г.Казани от 15 ноября 2001 года
Никитин Г.В., ... года рождения, уроженец ... , судимый ... ,
осужден по части 4 статьи 111 УК РФ к 12 годам лишения свободы, по статье 115 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 20% заработка. На основании части 3 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет 2 месяца. В силу части 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору суда от 23 января 2001 года отменено и, на основании статьи 70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет в исправительной колонии особого режима.
Срок наказания исчислен с 4 августа 2001 года.
Постановлением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 2 июля 2004 года изменен вид исправительного учреждения на исправительную колонию строгого режима,
Постановлением судьи Приволжского районного суда г.Казани от 11 марта 2011 года ходатайство Никитина Г.В. о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, оставлено без удовлетворения.
В кассационном порядке постановление не рассматривалось.
В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене постановления судьи.
Заслушав доклад судьи Хайруллиной Т.А., мнение первого заместителя прокурора Республики Татарстан Николаева А.Ю., полагавшего постановление судьи Приволжского районного суда г.Казани от 11 марта 2011 года подлежащим отмене, Президиум
У С Т А Н О В И Л :
В соответствии с частью 2 статьи 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Выводы судьи в постановлении об отсутствии оснований для пересмотра приговора нельзя признать обоснованными, поскольку Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» изменена санкция части 4 статьи 111 УК РФ, что влечет не только переквалификацию действий осужденного на новую редакцию статьи, но и снижение наказания по данной статье, по совокупности преступлений.
Кроме того, подлежал пересмотру и приговор от 23 января 2001 года, а также назначенное наказание по правилам статьи 70 УК РФ.
Указанное требование закона судьей не выполнено, действия осужденного на новую редакцию статьи не переквалифицированы, наказание не назначено, поэтому постановление судьи подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление судьи Приволжского районного суда г.Казани от 11 марта 2011 года в отношении Никитина Г.В. отменить, материалы направить в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе суда.
Председательствующий И.И.Гилазов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать