Постановление от 06 сентября 2012 года №44-у-593

    Судья Полторобатько Г.И.
 
    2-я инстанция
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
 
РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
По делу № 44-у-593
 
    г.Казань 29 августа 2012 года
 
    Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего И.И. Гилазова
 
    и членов Президиума М.В. Беляева, М.М. Хайруллина, Р.Г. Габдуллина, И.С. Галимуллина, Р.Ф. Гафарова, А.Ю. Герасимова, Г.И. Крупиной, Л.Ф. Хамзиной
 
    при секретаре Т.Ю. Банниковой
 
    рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Лискина С.В. на постановление Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 19 июля 2011 года.
 
    Заслушав доклад судьи А.Р. Ишмуратова, мнение и.о. прокурора Республики Татарстан А.Ю. Николаева, полагавшего судебное решение подлежащим изменению, Президиум
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Постановлением Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 19 июля 2011 года ходатайство Лискина С.В. осужденного приговором Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 22 сентября 2009 года по части 2 статьи 162 УК РФ к лишению свободы на 5 лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, о пересмотре приговора удовлетворено частично,
 
    действия осужденного переквалифицированы с части 2 статьи 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 года № 73-ФЗ) на часть 2 статьи 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), назначено наказание в виде лишения свободы на 5 лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    В кассационном порядке постановление не обжаловано.
 
    В надзорной жалобе осужденный указывает, что суд, переквалифицировав его действия на новую редакцию уголовного закона, был обязан снизить наказание, однако этого не сделал, тем самым нарушил требования статьи 10 УК РФ. С учетом изложенного просит пересмотреть постановление суда.
 
    Президиум считает, что постановление подлежит изменению по следующим основаниям.
 
    Согласно части 2 статьи 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
 
    Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26 – ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного.
 
    Рассмотрев ходатайство осужденного, суд привел приговор в соответствие с новым уголовным законом, переквалифицировав действия осужденного.
 
    Вместе с тем, признав, что новый уголовный закон улучшает положение осужденного, суд в нарушение требований статьи 10 УК РФ, не улучшил положение осужденного, назначив такое же наказание, что было назначено по статье УК РФ в прежней редакции уголовного закона.
 
    При таких данных назначенное осужденному наказание подлежит снижению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.407 и 408 УПК РФ, Президиум
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Постановление Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 19 июля 2011 года в отношении осужденного Лискина С.В. изменить, наказание в виде лишения свободы, назначенное по части 2 статьи 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), снизить до 4 лет 11 месяцев.
 
    В остальной части постановление оставить без изменения.
 
    Надзорную жалобу осужденного Лискина С.В. удовлетворить.
 
    Председательствующий И.И. Гилазов
 
 
                                                                                                     
@   2009  Верховный Суд Республики Татарстан