Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 22 августа 2012 года №44-у-577

Дата принятия: 22 августа 2012г.
Номер документа: 44-у-577
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 22 августа 2012 года Дело N 44-у-577
 
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
по делу № 44 -у- 577
г. Казань 22 августа 2012 года
Президиум Верховного суда Республики Татарстан в составе:
Председательствующего Гилазова И. И.,
и членов президиума: Беляева М. В., Хайруллина М. М., Шарифуллина Р. А., Габдуллина Р. Г., Галимуллина И. С., Гафарова Р. Ф., Герасимова А. Ю., Крупиной Г. И.,
Хамзиной Л. Ф.,
при секретаре Ширяеве С. В.,
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденной Хуббатуллиной А. В. о пересмотре приговора Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 3 апреля 2007 года, кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 11 мая 2007 года в отношении нее.
По приговору Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 3 апреля 2007 года
Хуббатуллина ФИО26, ... года в с. ... района ТАССР, не судимая,
-осуждена по части 1 статьи 105 УК РФ к лишению свободы на 9 лет в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Хуббатуллиной А. В. исчислен с 23 января 2007 года.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11 мая 2007 года приговор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осужденная Хуббатуллина утверждает о своей невиновности, указывает, что умысла на убийство у нее не было, показаниям свидетелей И. и Н .. судом дана неверная оценка, кроме того, заявляет, что при назначении наказания необоснованно не учтена ее явка с повинной в правоохранительные органы.
Заслушав доклад судьи Сунгатуллина Н. Х., мнение И. о. прокурора Республики Татарстан Николаева А. Ю., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить частично, Президиум
У С Т А Н О В И Л:
Хуббатуллина А. В. признана виновной в том, что 22 января 2007 года с целью убийства нанесла не менее 2-х ударов ножом по телу Г. И. И., причинив колото-резаное ранение левой половины грудной клетки с повреждением сердца, от которого наступила смерть Г. И. И.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в надзорной жалобе, Президиум находит их подлежащими удовлетворению частично.
Вывод суда о виновности Хуббатуллиной А. В. в совершении преступления основан на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании всесторонне, полно и объективно.
Доводы надзорной жалобы Хуббатуллиной А. В. об отсутствии умысла на убийство Г., о случайном и неосторожном характере этих действий, как видно из материалов дела, проверялись судами первой и кассационной инстанций и были отвергнуты обоснованно.
Виновность Хуббатуллиной А. В. в убийстве Г. И. И. подтверждена приведенными в приговоре доказательствами, в частности показаниями свидетеля П. А. об обстоятельствах нанесения ею удара ножом в область сердца потерпевшего, заключением судмедэксперта о наличии на трупе Г. И. И. колото-резаных ранений.
Всем исследованным в судебном заседании доказательствам, в том числе показаниям свидетелей И. и Н.. судом дана надлежащая оценка.
Таким образом, установив, что Хуббатуллина А. В. неоднократно наносила удары кухонным ножом в область расположения жизненно важных органов тела потерпевшего Г. И. И., причинив проникающее колото-резаное ранение левой половины грудной клетки с повреждением левого легкого, сердца, осложнившегося тампонадой сердца и массивным внутриплевральным кровотечением, от которых наступила смерть потерпевшего, суд обоснованно пришел к выводу о том, что осужденная действовала с умыслом на лишение жизни потерпевшего.
Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.
Как видно из материалов уголовного дела, 23 января 2007 года Хуббатуллина А. В. по поводу нанесенных Г. И. И. ударов ножом явилась с повинной в Бавлинский ГРОВД РТ, о чем был составлен соответствующий протокол.
Задержана по подозрению в совершении указанного преступления Хуббатуллина А. В. была в 18 часов 35 минут 23 января 2007 года, т.е. после оформления протокола явки с повинной.
В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ явка с повинной является обстоятельством, смягчающим наказание.
В судебном заседании явка Хуббатуллиной А. В. с повинной исследовалась, фактически была использована судом в качестве доказательства ее вины, однако обстоятельством, смягчающим наказание, признана не была.
Суд мотивировал свое решение об этом тем, что Хуббатуллина А. В. в судебном заседании отказалась от явки с повинной.
Между тем указанный вывод суда не основан на законе, поскольку решение об учете явки с повинной при назначении наказания не может быть поставлено в зависимость от позиции, избранной осужденным в судебном заседании.
Поэтому Президиум считает необходимым приговор изменить, признать явку с повинной смягчающим наказание осужденной обстоятельством и снизить срок назначенного Хуббатуллиной А. В. наказания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорную жалобу осужденной Хуббатуллиной А. В. удовлетворить частично.
Приговор Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 3 апреля 2007 года, кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 11 мая 2007 года в отношении Хуббатуллиной А.В. изменить, признать явку Хуббатуллиной А. В. с повинной обстоятельством, смягчающим наказание, срок лишения свободы, назначенного по части 1 статьи 105 УК РФ снизить до 8 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор суда и кассационное определение оставить без изменения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И. И. ГИЛАЗОВ



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать