Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 15 августа 2012 года №44-у-572

Дата принятия: 15 августа 2012г.
Номер документа: 44-у-572
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 августа 2012 года Дело N 44-у-572
 
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
по делу № 44 -у- 572
г. Казань 15 августа 2012 года
Президиум Верховного суда Республики Татарстан в составе:
Председательствующего Гилазова И. И.
и членов президиума: Беляева М. В., Хайруллина М. М., Галимуллина И. С., Гафарова Р. Ф. Герасимова А. Ю., Крупиной Г. И., Хамзиной Л. Ф.
при секретаре Колчине Р. В.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Малова А. В. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 7 Московского района г. Казани от 4 октября 2011 года, приговора (в апелляционном порядке) Московского районного суда г. Казани от 21 октября 2011 года.
по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Московского района г. Казани от 4 октября 2011 года
Малов ФИО18, ... в г. Казани,
судимый
1. 17.07.2003 года по части 2 статьи 228, части 1 статьи 228 УК РФ с применением части 3 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 4 года 6 месяцев, освобожден 6 сентября 2006 года условно-досрочно на 2 года 20 дней;
2. 24.08.2007 года по части 1 статьи 222 УК РФ с применением статьи 70 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев, освобожден 21 июля 2009 года условно-досрочно га 7 месяцев 2 дня;
3. 26.10.2010 года по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 1 года на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
4. 10.12.2010 года по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ к 180 часам обязательных работ;
5. 21.03.2011 года по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ с применением статьи 70 УК РФ к лишению свободы на 1 год 8 месяцев;
6. 29.04.2011 года по части 1 статьи 158 УК РФ с применением части 5 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев;
7. 5.05.2011 года по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ с применением части 5 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 2 года 2 месяца;
8. 5.07.2011 года по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УКРФ с применением части 5 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 2 года 5 месяцев;
- осужден по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год.
На основании части 5 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 5 июля 2011 года окончательно назначено лишение свободы на 2 гола 7 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Малова А. В. исчислен с 8 марта 2011 года.
Приговором Московского районного суда г. Казани от 31 октября 2011 года, вынесенном в апелляционном порядке, данный приговор мирового судьи изменен, содеянное Маловым А. В. переквалифицировано на часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года), по которой назначено лишение свободы на 10 месяцев.
На основании части 5 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговорам от 29 апреля 2011 года и от 5 июля 2007 года окончательно назначено лишение свободы на 2 года 7 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке уголовное дело не рассматривалось.
Срок наказания Малова А. В. исчислен с 8 марта 2011 года.
В надзорной жалобе осужденный Малов А. В. просит о пересмотре указанного приговора суда, полагая, что наказание ему подлежит снижению в связи с необходимостью исключить из предыдущих приговоров указание о применении части 5 статьи 69 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Сунгатуллина Н. Х., мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Николаева А. Ю., полагавшего надзорную жалобу подлежащей удовлетворению, Президиум
У С Т А Н О В И Л:
по приговору суда Малов А. В. признан виновным в покушении на кражу имущества на сумму 1367 рублей 70 копеек из магазина «Пятерочка +».
Преступление совершено 1 февраля 2011 года.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в надзорной жалобе, Президиум считает их подлежащими удовлетворению.
Вывод суда о виновности Малова А. В. в совершении преступления основан на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании всесторонне, полно и объективно и не оспаривается осужденным в жалобе.
Юридическая квалификация содеянного является правильной.
Вместе с тем, приговоры судов первой и апелляционной инстанции подлежат изменению по следующим основаниям.
При постановлении приговора по настоящему уголовному делу окончательное наказание Малову А. В. назначено с применением части 5 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговорам от 29 апреля 2011 года и от 5 июля 2011 года.
Между тем, постановлениями Президиума Верховного Суда РТ от 15 августа 2011 года приговор мирового судьи судебного участка № 6 Ново-Савиновского района г. Казани от 5 июля 2011 года, а также приговор мирового судьи судебного участка № 6 Московского района г. Казани от 5 мая 2011 года в отношении Малова А. В. изменены, из них исключено указание о назначении наказания на основании части 5 статьи 69 УК РФ, с направлением материалов уголовного дела в Московский районный суд г. Казани, постановивший в качестве суда апелляционной инстанции последний по времени приговор от 21 октября 2011 года, для решения в порядке статей 396, 397, 399 УПК РФ вопроса о порядке исполнения приговоров.
При таких обстоятельствах, Президиум считает необходимым исключить из приговора по настоящему уголовному делу указание о назначении Малову А. В. наказания на основании части 5 статьи 69 УК РФ, а уголовное дело направить в Московский районный суд г. Казани для решения в порядке статей 396, 397, 399 УПК РФ вопроса об исполнении данного приговора и приговоров от 29.04.2011 года, 5.05.2011 года, от 5.07.2011 года.
В связи с передачей уголовного дела на новое судебное рассмотрение и, принимая во внимание необходимость обеспечения судебного разбирательства по данному уголовному делу в разумные сроки, Президиум считает необходимым избрать в отношении Малова А. В. меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорную жалобу осужденного Малова А. В. удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка № 7 Московского района г. Казани от 4 октября 2011 года, приговор Московского районного суда г. Казани от 31 октября 2011 года в отношении Малова ФИО19 изменить, исключить указание о назначении наказания на основании части 5 статьи 69 УК РФ.
Считать Малова А. В. осужденным по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года) к лишению свободы на 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
Материалы уголовного дела направить в Московский районный суд г. Казани для решения вопроса об исполнении приговора по настоящему уголовному делу и приговоров Московского районного суда г. Казани от 21.10.2011 года, мирового судьи судебного участка № 3 Авиастроительного района г. Казани от 29.04.2011года, мирового судьи судебного участка № 6 Московского района г. Казани от 5.05.2011 года и мирового судьи судебного участка № 6 Ново-Савиновского района г. Казани от 5.07.2011года в порядке статей 396, 397, 399 УПК РФ.
Избрать в отношении Малова А. В. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца, то есть до 15 ноября 2012 года.
В остальном приговор мирового судьи оставить без изменения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И. И. ГИЛАЗОВ



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать