Дата принятия: 16 апреля 2012г.
Номер документа: 44-у-56
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
Дело № 44-у-56
г. Якутск 23 марта 2012 года
Президиум Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
Председательствующего – Горевой Л.Т.
членов президиума – Данилова А.Р., Михайловой С.Е., Пронина П.И -
при секретаре Винокурове О.А.
с участием переводчика Негнюровой С.Н.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осуждённого Николаева И.С. на приговор Эвено-Бытантайского районного суда Республики Саха (Якутия) от 15 декабря 2009 года, которым
НИКОЛАЕВ Илья Степанович, родившийся _______ года в наслеге .......... ранее судимый:
12 марта 2007 года по приговору Эвено-Бытантайского районного суда РС (Я) по ч. 1 ст. 213 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев;
14 мая 2007 года по приговору Эвено-Бытантайского районного суда РС (Я) по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком на 3 года,
ОСУЖДЁН по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от 14 мая 2007 года и по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору суда окончательно назначено 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Дело в кассационном порядке не рассмотрено.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РС(Я) от 28 июня 2011 года изменено постановление Якутского городского суда от 28 апреля 2011 года по ходатайству осужденного Николаева И.С. и он считается осужденным
по приговору Эвено-Бытантайского районного суда от 12 марта 2007 года по ст.213 ч.1 в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года к 11 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор суда оставлен без изменения
по приговору Эвено-Бытантайского районного суда от 14 мая 2007 года по ст.166 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года к 2 годам 11 месяцам лишения свободы и по ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к 3 годам 4 месяцам лишения свободы
по приговору Эвено-Бытантайского районного суда от 15.12.2009 года по ст.105 ч.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы. С применением ст.70 УК РФ окончательно к 8 годам 10 месяцам лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Кириллиной Л.М, изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, мотивы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, выступление осужденного Николаева И.С, участвовавшего в суде надзорной инстанции с использованием системы видеоконференцсвязи, мнение адвоката Прокопьева А.И., поддержавших доводы жалобы, мнение первого заместителя прокурора РС(Я) Иванова А.Л., полагавшего приговор суда изменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
По приговору суда Николаев И.С. признан виновным и осуждён за умышленное причинение смерти К.
Преступление совершено 2 июня 2009 года в местности «..........», расположенной в 80-90 км от .......... при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осуждённый Николаев И.С. просит возбудить надзорное производство и снизить наказание по следующим основаниям: судом незаконно признан отягчающим обстоятельством – совершение преступления с применением огнестрельного оружия; судьей В. в нарушение ст. 63 УПК РФ, повторно рассмотрено уголовное дело в отношении него; судом назначено чрезмерно суровое наказание без учета смягчающих наказание обстоятельств, таких как положительная характеристика, признание вины в содеянном, его национальность, он является представителем малочисленного народа Севера – ..........
Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, президиум приходит к следующему выводу.
Как следует из приговора, Николаевым И.С. совершено убийство К. выстрелами из карабина ОП СКС № ...
Исходя из положений ч. 2 ст. 63 УК РФ, обстоятельства, являющиеся признаками, способами состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации не могут учитываться в качестве отягчающего обстоятельства.
Однако, при назначении Николаеву И.С. наказания, отягчающим обстоятельством суд признал – совершение преступления с использованием оружия.
Данное обстоятельство согласно п.3 ч.1 ст.378 и ч.1 ст.409 УПК РФ является основанием для изменения приговора суда в связи с неправильным применением уголовного закона, со снижением наказания.
Иные доводы жалобы подлежат оставлению без удовлетворения, поскольку не нарушены требования ст.63 УПК РФ о повторном участии судьи, т.к. судьей В. рассмотрены два разных уголовных дела в отношении Николаева И.С. В приговоре судом учтены смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние, молодой возраст.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.407,408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорную жалобу осужденного Николаева И. С. - удовлетворить частично.
Приговор Эвено – Бытантайского районного суда Республики Саха (Якутия) от 15 декабря 2009 года и постановление Якутского городского суда от 28 апреля 2011 с внесенными изменениями в отношении Николаева Ильи Степановича изменить
исключить из приговора суда отягчающее обстоятельство –совершение преступления с использованием оружия.
снизить наказание Николаеву И.С. по ч. 1 ст. 105 УК РФ до 6 лет 9 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору суда от 14 мая 2007 года и по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору суда окончательно назначить 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор суда оставить без изменения.
Председательствующий: п/п Л.Т.Горева
Копия верна:
Председательствующий: Л.Т.Горева
