Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 11 декабря 2013 года №44-у-551

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 11 декабря 2013 года Дело N 44-у-551
 

11 декабря 2013 года город Казань
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Шарифуллина Р. А.
и членов Президиума Беляева М. В., Хайруллина М. М.,
Герасимова А. Ю., Крупиной Г. И.,
Романова Л. В., Хамзиной Л. Ф.
с участием первого заместителя прокурора Республики
Татарстан Николаева А. Ю. и осужденной
Алдашкиной Т. А. путем видеоконференц-
связи
при секретаре Бакирове Р. Т.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденной Алдашкиной Т.А. на приговор Аксубаевского районного суда Республики Татарстан от 9 декабря 2002 года, которым
Алдашкина Т.А.,
... года рождения, уроженка города ... , ... , ... , ранее судимая:
- 8 августа 1994 года Приволжским районным судом города Казани по части 3 статьи 145, статье 210, статье 40 УК РСФСР к 6 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожденная постановлением от 21 октября 1998 года условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 16 дней,
- осуждена по части 1 статьи 105 УК РФ к лишению свободы на 11 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания постановлено исчислять с 28 сентября 2002 года
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
Постановлением Кромского районного суда Орловской области от 23 марта 2004 года из приговора исключено указание о совершении преступления в условиях особо опасного рецидива преступлений, в действиях Алдашкиной Т.А. постановлено считать наличие опасного рецидива преступлений.
Вид исправительного учреждения изменен на колонию общего режима, в остальной части приговор оставлен без изменений.
В надзорной жалобе осужденная просит изменить приговор суда, снизить назначенное наказание, считая его чрезмерно суровым. При этом указывает, что судом не учтены полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном.
Заслушав доклад судьи Колчина В. Е., объяснение Алдашкиной Т. А., поддержавшей доводы жалобы, мнение первого заместителя прокурора Республики Татарстан Николаева А. Ю., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить частично, Президиум
У С Т А Н О В И Л:
Алдашкина Т.А. признана виновной в том, что в состоянии алкогольного опьянения из личных неприязненных отношений с целью убийства ударила ножом в левую половину груди своего сожителя ФИО 1 в результате чего тот скончался.
Преступление совершено 27 сентября 2002 года в ... при указанных в приговоре обстоятельствах.
Проверив уголовное дело, обсудив доводы жалобы, Президиум находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
Перечень обстоятельств, которые могут быть признаны отягчающими наказание, предусмотрен частью 1 статьи 63 УК РФ и является исчерпывающим.
Суд в приговоре указал, что при определении наказания учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Далее в приговоре отмечено, что подсудимая положительно характеризуется по месту жительства, общественно-полезным трудом не занимается, ранее судима, совершила особо тяжкое преступление, которое повлекло наступление тяжких последствий - смерть человека.
С учетом указанных обстоятельств в совокупности суд пришел к выводу, что осужденная заслуживает наказания в виде лишения свободы.
Таким образом, наступление в результате преступления тяжких последствий в виде смерти человека, суд фактически признал обстоятельством, отягчающим наказание.
Между тем, смерть человека является признаком объективной стороны состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ, и в соответствии с частью 2 статьи 63 УК РФ не может повторно учитываться при назначении наказания.
Кроме того, мотивируя назначение наказания, суд в приговоре указал, что Алдашкина Т.А. общественно-полезным трудом не занимается, что противоречит положениям статьи 63 УК РФ, которая возможности учета такого обстоятельства при решении вопроса о наказании не предусматривает.
Из материалов дела также видно, что Алдашкина Т.А. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании вину признала полностью, дала подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления.
Однако при назначении наказания суд не учел это, а так же не обсудил возможность признания этого обстоятельства смягчающим в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ.
При таких обстоятельствах в состоявшееся судебное решение необходимо внести соответствующие изменения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорную жалобу осужденной Алдашкиной Т. А. удовлетворить.
Приговор Аксубаевского районного суда Республики Татарстан от 9 декабря 2002 года в отношении Алдашкиной Т.А. изменить, исключить ссылку суда об учете при назначении Алдашкиной Т. А. наказания на то, что она общественно-полезным трудом не занимается, совершила особо тяжкое преступление, которое повлекло наступление тяжких последствий - смерть человека.
Признать смягчающим наказание обстоятельством полное признание вины Алдашкиной Т. А.
Назначенное Алдашкиной Т. А. по части 1 статьи 105 УК РФ наказание снизить до 11 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор суда оставить без изменения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Р. А. ШАРИФУЛЛИН



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка