Постановление от 03 сентября 2012 года №44-у-542

Дата принятия: 03 сентября 2012г.
Номер документа: 44-у-542
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Судья Чернышов А.Н. № 44 -у-542
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
Президиума Верховного Суда Республики Татарстан
 
    г. Казань 25 июля 2012 года.
 
    Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего: И.И.ГИЛАЗОВА,
 
    и членов Президиума: М.М.ХАЙРУЛЛИНА, Р.А.ШАРИФУЛЛИНА, И.С.ГАЛИМУЛЛИНА, Г.И.КРУПИНОЙ, Л.В.РОМАНОВА, Л.Ф.ХАМЗИНОЙ,
 
    при секретаре Банниковой Т.Ю.,
 
    рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Спиридонова В.А. на постановление Приволжского районного суда г. Казани от 18 августа 2011 года, которым в порядке, предусмотренном статьями 396-397,399 УПК РФ, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, пересмотрены приговоры в отношении
 
    СПИРИДОНОВА В.А. , <данные изъяты> осужденного:
 
    1) приговором от 22 января 2007 года по части 3 статьи 30, пункту «в» части 2 статьи 131, части 3 статьи 30, пункту «в» части 2 статьи 132, части 3 статьи 69, части 5 статьи 69 УК РФ к 4 годам 10 мес. лишения свободы;
 
    2) приговором от 30 января 2007 года к исправительным работам по части 1 статьи 115 УК РФ сроком на 9 месяцев с удержанием 10% заработка вдоход государства, по части 1 статьи 116 УК РФ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% заработка, по статье 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением части 2 статьи 69 УК РФ – сроком на 1 год, с применением части 5 статьи 69 УК РФ к 1 году 8 мес. лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима;
 
    3) приговором от 1 февраля 2007 года по части 2 статьи 162 УК РФ к 5 годам 6 мес. лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 22 января 2007 года - к 6 годам лишения свободы, постановлением суда от 26 ноября 2007 года в порядке статей 396-397 УПК РФ, наказания по приговорам от 1 февраля 2007 года и от 30 января 2007 года сложены на основании части 5 статьи 69 УК РФ и окончательное наказание ему назначено в виде лишения свободы сроком на 6 лет 1 месяц с отбыванием в ИК строгого режима.
 
    С учетом изменений в законе действия осужденного Спиридонова В.А. переквалифицированы по приговору от 30 января 2007 года на часть 1 статьи 115 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначено 8 мес. исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, на часть 1 статьи 116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначено 5 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, на часть 1 статьи 119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначено 11 месяцев лишения свободы, на основании части 2 статьи 69 УК РФ назначено 11 месяцев лишения свободы и с применением части 5 статьи 69 УК РФ – 1 год 7 месяцев лишения свободы; по приговору от 22 января 2007 года наказание с применением части 5 статьи 69 УК РФ назначено в виде лишения свободы сроком на 4 года 9 месяцев; по приговору от 1 февраля 2007 года действия осужденного переквалифицированы на часть 2 статьи 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначено 5 лет 5 месяцев лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальном судебные постановления оставлены без изменения.
 
    В кассационном порядке постановление не обжаловано.
 
    В надзорной жалобе осужденный Спиридонов В.А. просит о пересмотре постановления, указывая на необходимость смягчения окончательного наказания, назначенного ему постановлением от 26 ноября 2007 года по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.
 
    Заслушав доклад судьи Верховного Суда РТ Имамовой Л.Г., выступление и.о. прокурора Республики Татарстан Галимова Г.С. об отмене постановления, Президиум
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    суд при рассмотрении ходатайства осужденного правильно пришел к выводу о необходимости приведения приговоров в отношении Спиридонова В.А. в соответствие с новым уголовным законом в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ.
 
    Однако, при пересмотре последнего приговора суд, обоснованно внеся изменения в квалификацию действий осужденного, в нарушение положений статьи 10 УК РФ, оставил без внимания, что постановлением Московского районного суда г. Казани от 26 ноября 2007 года наказания по приговорам от 1 февраля 2007 года и от 30 января 2007 года сложены на основании части 5 статьи 69 УК РФ и окончательное наказание ему назначено сроком на 6 лет 1 месяц лишения свободы. Таким образом, несмотря на внесенные в приговоры изменения, окончательное наказание осужденному осталось в прежнем размере, следовательно, ходатайство осужденного рассмотрено не в полном объеме.
 
    С учетом изложенного постановление суда подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение, при котором следует учесть указанные выше обстоятельства и по результатам принять законное и обоснованное решение.
 
    Руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    постановление Приволжского районного суда г. Казани от 18 августа 2011 года в отношении Спиридонова В.А. отменить с направлением материала на новое судебное рассмотрение в ином составе суда.
 
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И.И.ГИЛАЗОВ
 
 
 
 
 
                                                                                                     
@   2009  Верховный Суд Республики Татарстан  

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать