Постановление Президиума Самарского областного суда от 05 апреля 2012 года №44-у-53/2012

 
ПРЕЗИДИУМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 05 апреля 2012 года Дело N 44-у-53/2012
 
президиума Самарского областного суда
5 апреля 2012 года г. Самара.
Президиум Самарского областного суда в составе:
Председательствующего: Дроздовой Л.П.
Членов президиума: Вагулиной Л.М., Перова А.В., Бондаревой Л.М., Аганиной Л.А., Филатовой Г.В., Доминова Ю.В. с участием заместителя прокурора Самарской обл. Шестернина С.Н. при секретаре Тимофеевой Е.А. рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осуждённого Архипова В.А. и надзорному представлению заместителя прокурора Самарской области на приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 102 Самарской области от 9.06.10, которым
Архипов В.А., ... , судимый 4.11.99 по ст.105 ч.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ст.158 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст.337 ч.4 УК РФ к 2 годам лишения свободы, 69 ч.3 УК РФ к 12 годам лишения свободы, освобождённый по постановлению Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 1.03.07 условно-досрочно на 3 года 9 месяцев 21 день
осуждён по ст.158 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.79 ч.7, 70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 4.11.99 к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 9.06.10.
Постановлением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 16.07.10 приговор от 9.06.10 оставлен без изменения.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 14.09.10 приговор от 9.06.10 и постановление от 16.07.10 оставлены без изменения.
Постановлением Красноярского районного суда Самарской области от 15.12.10 по ходатайству Архипова В.А. о приведении приговора в соответствие в связи с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ ФЗ от 8.12.03, приговор от 4.11.99 изменён: действия Архипова В.А. по данному приговору переквалифицированы со ст.158 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ (в ред. ФЗ от 1999 г.) на ст.158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ (в ред. ФЗ от 8.12.03), снижен размер наказания по ст.158 ч.2 УК РФ до 2 лет лишения свободы, а по ст.69 ч.3 УК РФ до 11 лет 8 месяцев лишения свободы.
Постановлением Красноярского районного суда Самарской области от 27.05.11 в удовлетворении ходатайства осуждённого Архипова В.А. о пересмотре приговора от 9.06.10 в связи с изменениями, внесённым в Уголовный кодекс РФ ФЗ от 7.03.11, отказано.
Постановлением Красноярского районного суда Самарской области от 27.07.11 производство по ходатайству Архипова В.А. о пересмотре приговора от 9.06.10 в связи с изданием нового закона прекращено.
В надзорной жалобе осуждённый Архипов В.А., ссылаясь на то, что постановлением Красноярского районного суда Самарской области от 15.12.10 по приговору от 4.11.99 ему снижен срок наказания, что имеет правовые последствия для последующего приговора, просит снизить срок наказания по приговору от 9.06.10.
В надзорном представлении прокурор, ссылаясь на то, что постановлением Красноярского районного суда Самарской области от 15.12.10 приговор Военного суда Сибирского военного округа от 4.11.99 приведён в соответствие с ФЗ от 8.12.03 и Архипову В.А. снижено наказание на 4 месяца, в связи с чем, подлежит сокращению срок условно-досрочного освобождения, а также наказание, назначенное по приговору от 9.06.10 по правилам ст.70 УК РФ, просит изменить постановление Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 1.03.07 о применении УДО и приговор от 9.06.10, по которому следует снизить срок наказания.
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Кудряшова С.В., доводы прокурора в поддержание представления, проверив материалы дела,
Президиум Самарского областного суда
установил:
Как видно из материалов дела, приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 102 Самарской области от 9.06.10 Архипов В.А. осуждён по ст.158 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание по правилам ст.70 УК РФ, путём частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 4.11.99.
Поскольку постановлением Красноярского районного суда Самарской области от 15.12.10 приговор от 4.11.99 изменён и Архипову В.А. снижен срок наказания по ст.69 ч.3 УК РФ на 4 месяца (с 12 лет до 11 лет 8 месяцев), соответственно снижается срок неотбытого наказания по данному приговору на 4 месяца и составит 3 года 5 месяцев 21 день.
Принимая во внимание то, что по приговору от 9.06.10 наказание Архипову В.А. назначалось в порядке ст.70 УК РФ, с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору от 4.11.99, которая составляла 3 года 9 месяцев 21 день, то в связи с внесёнными изменениями в приговор от 4.11.99, наказание, назначенное по приговору от 9.06.10 по ст.70 УК РФ подлежит снижению (так как даже при полном присоединении неотбытого наказания в виде 3 лет 5 месяцев 21 дня к наказанию, назначенному по приговору от 9.06.10, окончательное наказание составит менее 4 лет).
При изложенных обстоятельствах, наказание по приговору от 9.06.10 следует снизить.
На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст.408 УПК РФ, Президиум Самарского областного суда
постановил:
1. Надзорную жалобу осуждённого Архипова В.А. и надзорное представление прокурора удовлетворить.
2. Изменить постановление Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 1.03.07, по которому Архипова В.А. считать освобождённым условно-досрочно на 3 года 5 месяцев 21 день.
3. Приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 102 Самарской области от 9.06.10 в отношении Архипова В.А. изменить, снизить ему наказание, назначенное по данному приговору по ст.70 УК РФ, до 3 лет 8 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий Л.П. Дроздова



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка