Постановление от 21 августа 2012 года №44-у-531

    Судья Г.Р. Минуллина
 
    2-я инстанция
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
 
РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
По делу № 44-у-531
 
    г.Казань 25 июля 2012 года
 
    Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего И.И. Гилазова
 
    и членов Президиума М.М. Хайруллина, Р.А. Шарифуллина,
 
    И.С. Галимуллина, Г.И. Крупиной,
 
    Л.В. Романова, Л.Ф. Хамзиной
 
    при секретаре Т.Ю. Банниковой
 
    рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Республики Татарстан К.Ф. Амирова о пересмотре приговора Муслюмовского районного суда Республики Татарстан от 3 февраля 2012 года в отношении Закирова Х.Ф.
 
    Заслушав доклад судьи А.Р. Ишмуратова, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Г.С. Галимова, поддержавшего надзорное представление, Президиум
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Приговором Муслюмовского районного суда Республики Татарстан от 3 февраля 2012 года.
 
    Закиров Х.Ф., <данные изъяты>
 
    осуждён по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей.
 
    В кассационном порядке приговор не обжалован.
 
    Закиров Х.Ф. признан виновным в тайном хищении имущества ФИО15, стоимостью 6000 рублей, с причинением последнему значительного ущерба. Преступление совершено 29 ноября 2011 года в дер. Старые Карамалы Муслюмовского района Республики Татарстан, при изложенных в приговоре обстоятельствах.
 
    В надзорном представлении прокурор просит приговор изменить, на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ категорию совершенного Х.Ф. Закировым преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, изменить, и постановить считать его совершившим преступление небольшой тяжести.
 
    Президиум считает, что представление прокурора подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ч.6 ст. 15 УК РФ суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в ч.3 настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.
 
    В силу п.6? ч.1 ст.299 УПК РФ, суд обязан обсудить вопрос о наличии оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
 
    Эти требования закона по настоящему делу не выполнены.
 
    В суде Х.Ф. Закиров признал вину, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, с соблюдением требований ст.ст.314 - 316 УПК РФ.
 
    При назначении наказания суд учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств то, что Х.Ф. Закиров ранее судим не был, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, чистосердечно раскаялся в содеянном, возместил ущерб. Отягчающих обстоятельств по делу не усмотрено.
 
    Х.Ф. Закирову назначено наказание, не превышающее установленного ч.6 ст. 15 УК РФ предела.
 
    При таких обстоятельствах у суда имелись основания для рассмотрения вопроса об изменении категории совершенного Х.Ф. Закировым преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую.
 
    Однако, в нарушение императивного требования закона, этот вопрос в приговоре не обсуждён.
 
    Следовательно, суд нарушил уголовно-процессуальный закон и не применил уголовный закон, подлежащий применению.
 
    Данное нарушение является существенным, поэтому приговор нельзя признать законным и обоснованным, он подлежит отмене, дело подлежит направлению на новое судебное рассмотрение.
 
    Доводы представления о необходимости изменения категории преступления подлежат обсуждению при рассмотрении уголовного дела по существу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.407 и 408 УПК РФ, Президиум
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Приговор Муслюмовского районного суда Республики Татарстан от 3 февраля 2012 года в отношении Закирова Х.Ф. отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд в ином составе суда.
 
    Надзорное представление прокурора Республики Татарстан К.Ф. Амирова удовлетворить частично.
 
    Председательствующий И.И. Гилазов
 
 
                                                                                                     
@   2009  Верховный Суд Республики Татарстан