Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 20 ноября 2013 года №44-у-522

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 20 ноября 2013 года Дело N 44-у-522
 
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
по делу № 44-у-522
20 ноября 2013 года город Казань
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Шарифуллина Р. А.
и членов Президиума Беляева М. В., Хайруллина М. М.,
Гафарова Р. Ф., Крупиной Г. И.
Романова Л. В., Хамзиной Л. Ф.
с участием первого заместителя прокурора Республики Татарстан
Николаева А. Ю.
при секретаре Бакирове Р. Т.
рассмотрел материал по кассационной жалобе осужденного Чекулаева П. К. на постановление Кировского районного суда города Казани от 24 апреля 2013 года, которым ходатайство
Чекулаева П. К., ... года рождения, судимого:
- 30 ноября 2000 года с учетом изменений, внесенных постановлением Приволжского районного суда города Казани от 27 февраля 2010 года, по части 2 статьи 213 УК РФ к лишению свободы на 4 года 4 месяца; освобожденного 25 ноября 2002 года условно-досрочно на 2 года 2 месяца 8 дней;
- 21 июля 2005 года с учетом изменений, внесенных постановлением Приволжского районного суда города Казани от 27 февраля 2010 года, по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 228_1 УК РФ к лишению свободы на 5 лет 10 месяцев, по части 1 статьи 318 УК РФ к лишению свободы на 1 год, по статье 319 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием из зарплаты 20% в доход государства. На основании части статьи 69 УК РФ наказание определено в виде лишения свободы на 6 лет 10 месяцев, а с применением статьи 70 УК РФ - на 7 лет 10 месяцев; освобожденного 2 июня 2010 года условно-досрочно на 2 года 6 месяцев 16 дней;
- 23 января 2012 года по части 2 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев. На основании статьи 70 УК РФ наказание назначено в виде лишения свободы на 5 лет в исправительной колонии особого режима, -
удовлетворено частично и приговоры приведены в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ законом от 7 марта 2011 года:
- по приговору от 21 июля 2005 года действия осужденного переквалифицированы на статью 319 УК РФ с назначением наказания в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием из зарплаты 20% в доход государства; на основании части 3 статьи 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на 6 лет 9 месяцев, а в силу статьи 70 УК РФ - на 7 лет 9 месяцев;
- по приговору от 23 января 2012 года на основании статьи 70 УК РФ окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на 4 года 11 месяцев.
В остальной части приговоры оставлены без изменения.
Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 21 июня 2013 года постановление оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Чекулаев просит привести приговор от 23 января 2012 года в соответствие с ФЗ от 1 марта 2012 года, признать в его действиях вместо особо опасного, опасный рецидив преступлений, изменить вид исправительного учреждения и снизить наказание.
Заслушав доклад судьи Колчина В. Е., мнение первого заместителя прокурора Республики Татарстан Николаева А. Ю., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить частично, Президиум
У С Т А Н О В И Л:
В связи внесенными в УК РФ изменениями Чекулаев обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных выше приговоров на основании статьи 10 УК РФ. Суд его ходатайство удовлетворил частично.
Проверив материал, обсудив доводы жалобы, Президиум находит постановление и апелляционное определение подлежащими изменению по следующим основаниям.
Мотивированный вывод судов обеих инстанций об отсутствии оснований для приведения приговора Приволжского районного суда города Казани от 23 января 2012 года в соответствие с ФЗ от 1 марта 2012 года не противоречит требованию закона, а потому Президиум с ним соглашается.
Согласно положениям части 2 статьи 69 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 декабря 2011 года), если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим, либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
Из материала усматривается, что приговором Приволжского районного суда города Казани от 21 июля 2005 года Чекулаев осужден за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 318, статьей 319, частью 3 статьи 30, пунктом «б» части 2 статьи 228_1 УК РФ, то есть преступления, совершенные по совокупности являются преступлением средней, небольшой тяжести и покушением на особо тяжкое преступление. Поэтому, в силу требований статьи 10 УК РФ, при пересмотре данного приговора и назначении наказания по совокупности преступлений вместо требований части 3 статьи 69 УК РФ, суду следовало применить положения части 2 статьи 69 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 декабря 2011 года), поскольку порядок назначения наказания по совокупности преступлений на основании данной статьи уголовного закона улучшает положение лица, совершившего преступление.
При таких обстоятельствах в состоявшиеся судебные решения необходимо внести соответствующие изменения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 401-14УПК РФ, Президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Кассационную жалобу осужденного Чекулаева П. К. удовлетворить частично.
Постановление Кировского районного суда города Казани от 24 апреля 2013 года и апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 21 июня 2013 года в отношении Чекулаева П. К. изменить:
- по приговору Приволжского районного суда города Казани от 21 июля 2005 года на основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде лишения свободы на 6 лет 8 месяцев. В силу статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое по приговору от 30 ноября 2000 года и окончательное наказание определить в виде лишения свободы на 7 лет 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима;
-назначенное приговором Приволжского районного суда города Казани от 23 января 2012 года на основании статьи 70 УК РФ наказание снизить до 4 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
В остальной части постановление суда и апелляционное определение оставить без изменения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Р. А. ШАРИФУЛЛИН



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка