Постановление от 16 апреля 2012 года №44-у-52

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
 
РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
 
                                        Дело № 44-у-52
 
    г. Якутск                             23 марта 2012 года
 
        Президиум Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
 
    Председательствующего – Горевой Л.Т.
 
    членов президиума – Данилова А.Р., Михайловой С.Е., Пронина П.И. -
 
    при секретаре Винокурове О.А.
 
    рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Бондаренко Д.В. о пересмотре постановления Хангаласского районного суда от 26 апреля 2011 года, которым
 
    в ходатайстве осужденного Бондаренко Дмитрия Валерьевича в порядке ст.10 УК РФ – отказано в удовлетворении.
 
    В кассационном порядке постановление не обжаловано.
 
    Заслушав доклад судьи Кириллиной Л.М, изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, мотивы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, выступление осужденного Бондаренко Д.В, поддержавшего доводы жалобы, мнение первого заместителя прокурора РС(Я) Иванова А.Л, полагавшего постановление отменить, президиум
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением Хангаласского районного суда от 26 апреля 2011 года ходатайство осужденного Бондаренко Д.В. в порядке ст.10 УК РФ – оставлено без удовлетворения.
 
    В надзорной жалобе осужденный Бондаренко Д.В. не согласен с выводами суда о том, что нет оснований для смягчения наказания в связи с изданием нового закона.
 
    Проверив материал и обсудив доводы жалобы, президиум приходит к следующему выводу.
 
    Приговором Якутского городского суда от 12 февраля 2010 года Бондаренко Д. В. осужден по п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч.2 ст. 325 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.З УК РФ окончательно по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 10.000 рублей, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Бондаренко Д.В. в порядке ст.10 УК РФ пришел к выводу, что наказание Бондаренко Д.В. назначено в пределах санкции статьи по п «а» ч.3 ст.158 УК РФ, а по другим статьям ч.2 ст.325,158ч.2 п. п « а, б » УК РФ уголовным законом в вид лишения свободы не внесены изменения и отказал в ходатайстве.
 
    Между тем, Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации в ч.3 ст.158 УК РФ, которым нижний предел наказания в виде лишения свободы исключен.
 
    Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц. отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
 
    Данное обстоятельство в соответствии с п.3 ч.1 ст.378 и ч.1 ст.409 УПК РФ является основанием для отмены судебного решения в связи с неправильным применением уголовного закона.
 
    При новом рассмотрении суду следует учесть изложенного и вынести решение с соблюдением норм уголовного и уголовно процессуального закона.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.407,408 УПК РФ, президиум
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Надзорную жалобу осужденного Бондаренко Д.В. – удовлетворить.
 
    Постановление Хангаласского районного суда от 26 апреля 2011 года в отношении Бондаренко Дмитрия Валерьевича отменить и материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
 
    Председательствующий: Л.Т.Горева
 
    Копия верна :
 
    Председательствующий: Л.Т.Горева