Постановление Президиума Кировского областного суда от 08 августа 2012 года №44-у-513/2012

Принявший орган: Кировский областной суд
Дата принятия: 08 августа 2012г.
Номер документа: 44-у-513/2012
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 08 августа 2012 года Дело N 44-у-513/2012
 
президиума Кировского областного суда
г. Киров 08 августа 2012 года
Президиум Кировского областного суда в составе:
председательствующего - Гарусова С.О.,
членов президиума - Кочкиной Е.А., Лукьянова Э.В., Ямбаева Р.И.,
при секретаре Пужицкер А.Д.,
рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Нечаева А.С. о пересмотре постановления Омутнинского районного суда Кировской области от 01 июня 2011 года, кассационного определения Кировского областного суда от 14 июля 2011 года.
Приговором Октябрьского районного суда г. Кирова от 08 октября 2009 года
Нечаев А.С., родившийся ... в ... , ранее судимый:
17.04.2003 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, 22.09.2003 года направленный в места лишения свободы на 2 года 5 месяцев 27 дней, освобожденный 17.03.2006 года по отбытию наказания;
11.11.2008 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, освобожденный 10.08.2009 года по отбытию наказания,
осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 01 июня 2011 года приговор приведен в соответствие с действующим законодательством.
Действия осужденного Нечаева А.С. переквалифицированы на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) без снижения наказания.
Кассационным определением Кировского областного суда от 14 июля 2011 года постановление оставлено без изменения.
В повторной надзорной жалобе осужденный Нечаев А.С. указывает, что суд при пересмотре приговора в нарушение требований ст. 10 УК РФ не снизил наказание. Просит изменить судебные решения и снизить наказание.
Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Буркова В.Н., мнение заместителя прокурора Кировской области Быкова В.С., просившего об изменении постановления и снижении наказания, президиум
У С Т А Н О В И Л:
в соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в санкцию ч.3 ст. 158 УК РФ, смягчающие наказание.
При пересмотре приговора суд действия осужденного Нечаева А.С. переквалифицировал на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года). Однако наказание оставил без изменения, указав на отсутствие оснований для смягчения осужденному наказания.
Между тем применение уголовного закона, смягчающего наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ предполагает смягчение наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Суд, применив закон, улучшающий положение осужденного, фактически не выполнил требования ч. 2 ст. 10 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
надзорную жалобу осужденного Нечаева А.С. удовлетворить.
Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 01 июня 2011 года, кассационное определение Кировского областного суда от 14 июля 2011 года изменить.
По приговору Октябрьского районного суда Кировской области от 08 октября 2009 года наказание осужденному Нечаеву А.С. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) снизить до 3 лет 11 месяцев лишения свободы.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий С.О. Гарусов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать