Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 13 ноября 2013 года №44-у-505

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 13 ноября 2013 года Дело N 44-у-505
 

г. Казань 13 ноября 2013 года
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Хайруллина М.М.,
членов Президиума Беляева М.В., Галимуллина И.С.,
Гафарова Р.Ф., Крупиной Г.И.,
Романова Л.В., Хамзиной Л.Ф.,
при секретаре Артамоновой О.Р.
рассмотрел материал по кассационной жалобе осужденного Волкова В.Н. на постановление Приволжского районного суда города Казани от 23 августа 2013 года, которым в отношении
Волкова ФИО14,
... судимого:
1) 21 октября 2008 года Тетюшским районным судом РТ по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ на основании статьи 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;
2) 26 ноября 2009 года мировым судьей судебного участка № 1 Тетюшского района РТ по части 1 статьи 158 УК РФ к 160 часам обязательных работ;
3) 29 января 2010 года Тетюшским районным судом РТ по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании части 5 статьи 74, статьи 70 УК РФ (путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговорам от 21 октября 2008 года, от 26 ноября 2009 года) к лишению свободы на 2 года 6 месяцев; освобожденного 8 июня 2011 года условно-досрочно на 1 год 1 месяц 22 дня;
4) 26 сентября 2012 года Тетюшским районным судом РТ по пунктам «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании пункта «б» части 7 статьи 79, статьи 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
- приговоры от 21 ноября 2008 года, от 29 января 2010 года, от 26 сентября 2012 года пересмотрены в связи с принятием Федерального закона от 7 марта 2011 года, действия Волкова В.Н. переквалифицированы:
по приговору от 21 октября 2008 года с пункта «а» части 3 статьи 158 УК РФ на пункт «а» части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), назначено лишение свободы на 1 год 11 месяцев. На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 2 года,
по приговору от 29 января 2010 года с пункта «а» части 3 статьи 158 УК РФ на пункт «а» части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), назначено лишение свободы на 1 год 11 месяцев, на основании части 5 статьи 74, статьи 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 21 октября 2008 года и по приговору от 26 ноября 2009 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 2 года 4 месяца,
по приговору от 26 сентября 2012 года частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговора суда и на основании статьи 70 УК РФ назначено лишение свободы на 1 год 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционном порядке материал не рассматривался.
Заслушав доклад судьи Фаттахова И.И., выслушав мнение первого заместителя прокурора Республики Татарстан Николаева А.Ю., полагавшего кассационную жалобу подлежащей удовлетворению, Президиум
У С Т А Н О В И Л:
Волков В.Н., отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по РТ, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в отношении него в связи с принятием Федерального закона от 7 марта 2011 года.
Постановлением Приволжского районного суда города Казани от 23 августа 2013 года ходатайство осужденного удовлетворено частично.
В кассационной жалобе Волков В.Н. просит пересмотреть постановление суда, исключить из приговора от 26 сентября 2012 года назначение наказания с применением статьи 70 УК РФ, а также указывает, что по приговору от 21 октября 2008 года наказание снижено недостаточно без учета всех положений статьи 10 УК РФ.
Президиум считает постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Согласно положениям части 2 статьи 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Приговором от 29 января 2010 года Волков В.Н. был осужден по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ с применением статьи 70 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяца, срок наказания постановлено исчислять с 29 января 2010 года.
От наказания по данному приговору Волков В.Н. был освобожден 08 июня 2011 года условно-досрочно на 1 год 1 месяц 22 дня.
С учетом пересмотра приговора от 29 января 20110 года и снижения наказания до 2 лет 4 месяцев, то есть на 2 месяца, Волкова В.Н. следует считать условно-досрочно освобожденным на 11 месяцев 22 дня.
Таким образом, срок условно-досрочного освобождения Волкова В.Н. по данному приговору истек 28 мая 2012 года (29 января 2010 года + 2 года 4 месяца).
Преступление, за которое Волков В.Н. осужден следующим приговором от 26 сентября 2012 года, было совершено им 12 июля 2012 года.
Таким образом, преступление по приговору от 26 сентября 2012 года было совершено по истечении срока условно-досрочного освобождения с учетом пересмотра предыдущего приговора.
При таких обстоятельствах назначение наказания с применением пункта «б» части 7 статьи 79, статьи 70 УК РФ по приговору от 26 сентября 2012 года не может быть признано соответствующим требованиям закона.
Доводы жалобы осужденного о необходимости дальнейшего пересмотра приговора от 21 октября 2008 года не могут быть обоснованными, так как такой вид наказания, как принудительные работы, о котором указывается в жалобе, подлежат применению с 1 января 2014 года.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.14, 401.15 УПК РФ, Президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Кассационную жалобу осужденного Волкова ФИО15 удовлетворить.
Постановление Приволжского районного суда города Казани от 23 августа 2013 года в отношении Волкова ФИО16 изменить:
- по приговору Тетюшского районного суда Республики Татарстан от 26 сентября 2012 года исключить назначение наказания с применением пункта «б» части 7 статьи 79, статьи 70 УК РФ,
- считать Волкова В.Н. осужденным данным приговором по пунктам «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном постановление суда оставить без изменений.
Председательствующий М.М. Хайруллин



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка