Постановление от 16 апреля 2012 года №44-у-50

Дата принятия: 16 апреля 2012г.
Номер документа: 44-у-50
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
 
РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
 
                                        Дело № 44-у-50
 
    г. Якутск                                23 марта 2012 года
 
        Президиум Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
 
    Председательствующего – Горевой Л.Т.
 
    членов президиума – Данилова А.Р, Михайловой С. Е., Пронина П.И -
 
    при секретаре Винокурове О.А.
 
    рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Мударисова Б.М.на постановление Хангаласского районного суда PC (Я) от 04 августа 2011 года, которым в отношении
 
    Мударисова Бронислава Манзуровича, родившийся _______ года в .........., ранее судимого:
 
    - 13 ноября 2006 года по ст.ст. 131 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года:
 
    по приговору Олекминского районного суда от 08 февраля 2010 года осужден по ст. 158 ч. 2 п.п. «в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. Отменено условное осуждение по приговору от 13 ноября 2006 года и в соответствии со ст. 70 УКРФ путем частичного присоединения окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.
 
    постановлено: ходатайство осужденного о смягчении наказания в соответствии ст. 10 УК РФ оставить без удовлетворения.
 
    В кассационном порядке постановление суда не обжаловано.
 
    Заслушав доклад судьи Кириллиной Л.М, изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, мотивы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, мнение первого заместителя прокурора РС(Я) Иванова А.Л, полагавшего постановление отменить, президиум
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением Хангаласского районного суда от 4 августа 2011 года
 
    ходатайство осужденного Мударисова Б.М. о смягчении наказания в порядке ст.10 УК РФ - оставлено без удовлетворения.
 
    В надзорной жалобе осужденный Мударисов Б.М. просит отменить судебное решение и пересмотреть дело. Считает, что суд неправильно применил требование уголовного закона, ч.5 ст.74,тогда как внесены изменены ст.74 ч.4 УК РФ.
 
    Проверив материал и обсудив доводы жалобы, президиум приходит к следующему выводу.
 
    Мударисов Б.М. по приговору Олекминского районного суда от 08 февраля 2010 года осужден по ст. 158 ч. 2 п.п. «в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, Отменено условное осуждение по приговору от 13 ноября 2006 года и в соответствии со ст. 70 УКРФ путем частичного присоединения окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.
 
    При рассмотрении ходатайство осужденного Мударисова Б.М. судом установлено, что ФЗ-26 от 07.03.2011 года исключен в ст. 158 ч. 2 УК РФ нижний предел от одного года в отношении исправительных работ, а ст. 131 УК РФ изменений не претерпела и поэтому суд пришел к выводу, что изменений, улучшающих положение осужденного Мударисова, законом не внесено.
 
    Между тем, судом не учтено, что ФЗ №26 от 7 марта 2011 года весены изменения в ч.4 ст.74 УК РФ о том, что в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
 
    Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц. отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
 
    Данное требование уголовного закона судом не учтено, что является согласно п.3 ч.1 ст.378 и ч.1 ст.409 УПК РФ основанием для отмены судебного решения.
 
    При новом рассмотрении суду следует учесть нормы ст.10 УК РФ и вынести решение с соблюдением норм уголовного и уголовно-процессуального закона.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.407,408 УПК РФ, президиум
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Надзорную жалобу осужденного Мударисова Б.М. – удовлетворить.
 
    Постановление Хангаласского районного суда от 4 августа 2011 года в отношении Мударисова Бронислава Манзуровича отменить и материал направить на новое рассмотрение в тот же с уд в ином составе суда.
 
    Председательствующий: п/п Л.Т.Горева
 
    Копия верна :
 
    Председательствующий: Л.Т.Горева
 

Верховный Суд Республики Саха (Якутия)

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать