Постановление Президиума Кировского областного суда от 08 августа 2012 года №44-у-498/2012

Принявший орган: Кировский областной суд
Дата принятия: 08 августа 2012г.
Номер документа: 44-у-498/2012
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 08 августа 2012 года Дело N 44-у-498/2012
 
президиума Кировского областного суда
г. Киров 08 августа 2012 года
Президиум Кировского областного суда в составе:
председательствующего - Леденских И.В.,
членов президиума - Гарусова С.О., Кочкиной Е.А., Лукьянова Э.В., Ямбаева Р.И.,
при секретаре Пужицкер А.Д.,
рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Клочкова В.И. о пересмотре постановления Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 26 апреля 2011 года, кассационного определения Кировского областного суда от 09 июня 2011 года.
Приговором Солнечногорского городского суда Московской области от 29 июля 2010 года
Клочков В.И., родившийся ... в ... ... , ранее судимый:
13.01.2009 года по ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу 5000 рублей,
осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 26 апреля 2011 года приговор приведен в соответствие с действующим законодательством.
Действия осужденного Клочкова В.И. переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) с оставлением наказания без изменения.
Кассационным определением Кировского областного суда от 09 июня 2011 года постановление оставлено без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Клочков В.И. указывает, что суд, изменив квалификацию преступления по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), назначенное наказание не снизил, что не соответствует требованиям ст. 10 УК РФ. Просит пересмотреть судебное решение.
Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Буркова В.Н., мнение заместителя прокурора Кировской области Быкова В.С., просившего о снижении наказания, президиум
У С Т А Н О В И Л:
в соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
При пересмотре приговора суд переквалифицировал действия осужденного Клочкова В.И. на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и наказание оставил без изменения.
Решение суда об оставлении наказания без изменения является правильным, поскольку наказание осужденному Клочкову В.И. приговором назначено с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ и не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. С учетом того, что назначенное наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) осужденному Клочкову В.П. является минимальным, оснований для сокращения наказания при пересмотре приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ у суда не имелось.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 26 апреля 2011 года, кассационное определение Кировского областного суда от 09 июня 2011 года оставить без изменения, надзорную жалобу осужденного Клочкова В.И. без удовлетворения.
Председательствующий И.В. Леденских



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать