Постановление от 05 сентября 2012 года №44-у-491

Дата принятия: 05 сентября 2012г.
Номер документа: 44-у-491
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Мировой судья Французова Л.Ф. №44-у-491
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
Президиума Верховного Суда Республики Татарстан
 
    г. Казань 4 июля 2012 года.
 
    Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего: И.И.ГИЛАЗОВА,
 
    и членов Президиума: М.В.БЕЛЯЕВА, М.М.ХАЙРУЛЛИНА, Р.А.ШАРИФУЛЛИНА, Р.Г.ГАБДУЛЛИНА, И.С.ГАЛИМУЛЛИНА Г.И.КРУПИНОЙ, Л.В.РОМАНОВА, Л.Ф.ХАМЗИНОЙ,
 
    при секретаре Ибрагимове М.И.,
 
    рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Республики Татарстан К.Ф. Амирова на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Альметьевского района и г. Альметьевска РТ от 22 апреля 2011 года, которым по уголовному делу в отношении
 
    Забурдаева А.А., <данные изъяты>, осужденного приговором этого же мирового судьи от 22 апреля 2011 года по части 1 статьи 119 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с применением статьи 73 УК РФ с испытательным сроком на 2 года,-
 
    решено процессуальные издержки, образовавшиеся вследствие выплаты адвокату Самойлову М.В. вознаграждения за осуществление по назначению суда его защиты в размере 596 рублей 76 копеек, возместить за счет федерального бюджета.
 
    В кассационном порядке постановление не обжаловано.
 
    В надзорном представлении прокурора РТ ставится вопрос об отмене указанного постановления с направлением дела в тот же суд для рассмотрения в порядке статей 396-397 УПК РФ.
 
    Заслушав доклад судьи Верховного Суда РТ Имамовой Л.Г., выступление заместителя прокурора РТ Галимова Г.С., поддержавшего доводы надзорного представления, Президиум
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    в соответствии со статьями 131,132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками, взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
 
    Из содержания и смысла части 4 статьи 132 УПК РФ следует, что обвиняемый освобождается от возмещения процессуальных издержек только в том случае, если он заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению. В силу части 6 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.
 
    В постановлении судьи причины освобождения Забурдаева А.А. от уплаты процессуальных издержек и возмещениях их за счет федерального бюджета не приведены.
 
    Из материалов уголовного дела следует, что адвокат осуществлял защиту осужденного Забурдаева А.А. в порядке, установленном статьей 51 УПК РФ. При этом, при принятии решения судом не принято во внимание то, что Забурдаев А.А. имеет постоянное место работы, данных о нахождении на его иждивении других лиц или о его имущественной несостоятельности в деле не содержится, поэтому он в состоянии сам возместить судебные издержки. При таких обстоятельствах указанное постановление судьи подлежит отмене с направлением дела для рассмотрения в этой части в порядке, предусмотренном статьями 396-397,399 УПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    1. Надзорное представление прокурора Республики Татарстан К.Ф. Амирова удовлетворить.
 
    2. Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Альметьевского района и г. Альметьевска РТ от 22 апреля 2011 года по уголовному делу в отношении Забурдаева А.А. отменить с направлением дела для рассмотрения вопроса о разрешении процессуальных издержек в порядке статей 396-397,399 УПК РФ другому мировому судье.
 
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И.И. ГИЛАЗОВ
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>а
 
 
 
 
                                                                                                     
@   2009  Верховный Суд Республики Татарстан  

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать