Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 27 июня 2012 года №44-у-483

Дата принятия: 27 июня 2012г.
Номер документа: 44-у-483
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 июня 2012 года Дело N 44-у-483
 
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
по делу № 44-у-483
г. Казань 27 июня 2012 года
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
Председательствующего Гилазова И. И.
и членов Президиума: Шарифуллина Р. А., Хайруллина М. М.,
Беляева М. В., Романова Л. В.,
Хамзиной Л. Ф., Габдуллина Р.Г.
при секретаре Ибрагимове М. И.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Юнусова А. А. на приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 11 февраля 2011 года, которым
ЮНУСОВ А. А., родившийся ... ,
уроженец ... и житель
... , ...
... , ... , ранее судимый: 12. 11. 2003 года
по ст. 162 ч. 2 УК РФ к лишению свободы на 7 лет 6 месяцев,
освобожденный 16. 04. 2008 года условно - досрочно на 2 года 7
месяцев 15 дней, -
осужден к лишению свободы: по ст. 166 ч. 1 УК РФ на 2 года, по ст. 111 ч. 4 УК РФ на 8 лет. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний наказание назначено в виде лишения свободы на 9 лет. В силу 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору и окончательное наказание определено в виде лишения свободы на 10 лет в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 1 апреля 2011 года приговор изменен, действия Юнусова переквалифицированы: со ст. 166 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 8. 12. 2003 года) на ст. 166 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 7. 03. 2011 года) с назначением наказания в виде лишения свободы на 2 года, со ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции ФЗ от 27. 12. 2009 года) на ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции ФЗ от 7. 03. 2011 года) с назначением наказания в виде лишения свободы на 8 лет. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний наказание назначено в виде лишения свободы на 9 лет. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору и окончательное наказание определено в виде лишения свободы на 10 лет в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе, ссылаясь на то, что суд кассационной инстанции, переквалифицировав его действия на новую редакцию закона, не снизил при этом наказание, Юнусов просить разобраться и внести соответствующие изменения.
Заслушав доклад судьи Колчина В. Е., мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф. Х., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, Президиум
У С Т А Н О В И Л:
Юнусов признан виновным в том, что 20. 11. 2010 года, в период времени с 9 до 18 часов, от ... совершил угон автомобиля « ... принадлежащего ФИО 1.
Он же, 29. 11. 2010 года, в промежутке времени с 9 до 23 часов 45 минут, в ... умышленно причинил тяжкий вред здоровью ФИО 2, от чего последний скончался.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы, Президиум находит приговор и кассационное определение подлежащими изменению по следующим основаниям.
Из материалов уголовного дела усматривается, что, переквалифицировав действия Юнусова на новую редакцию ст. ст. 166 ч. 1, 111 ч. 4 УК РФ, суд кассационной инстанции, как за данные преступления, так и по их совокупности, по совокупности приговоров, назначил аналогичное пересматриваемому приговору наказание, что не в полной мере соответствует требованию ст. 10 УК РФ, поскольку санкции этих статей УК РФ Законом от 7. 03. 2011 года смягчены.
Таким образом, Президиум полагает, что назначенное Юнусову наказание следует снизить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорную жалобу осужденного Юнусова А. А. удовлетворить.
Приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 11 февраля 2011 года и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 1 апреля 2011 года в отношении Юнусова А. А. изменить, снизить назначенное ему наказание в виде лишения свободы: по ст. 166 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 7. 03. 2011 года) до 1 года 11 месяцев, по ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции ФЗ от 7. 03. 2011 года) до 7 лет 11 месяцев. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде лишения свободы на 8 лет 11 месяцев. В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 12. 11. 2003 года и окончательное наказание определить в виде лишения свободы на 9 лет 11 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор суда и кассационное определение оставить без изменения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И. И. ГИЛАЗОВ



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать