Дата принятия: 27 июня 2012г.
Номер документа: 44-у-477
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 июня 2012 года Дело N 44-у-477
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
по делу № 44-У-477
город Казань 27 июня 2012 года
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
Председательствующего ГИЛАЗОВА И.И.,
членов Президиума БЕЛЯЕВА М.В., ХАЙРУЛЛИНА М.М.,
ШАРИФУЛЛИНА Р.А., ГАБДУЛЛИНА Р.Г.,
РОМАНОВА Л.В., ХАМЗИНОЙ Л.Ф.,
с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х.,
при секретаре судебного заседания Колчине Р.В.,
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Юдина В.В. на приговор Мирового судьи судебного участка № 5 Бугульминского района и города Бугульмы Республики Татарстан от 19 мая 2011 года, которым
Юдин В.В., ... года рождения, ... , судимый ... ... ,
осужден по части 1 статьи 158 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к лишению свободы на 1 год 4 месяца условно с испытательным сроком в 2 года.
Дело рассмотрено в особом порядке, в апелляционном порядке приговор не обжалован.
Заслушав доклад судьи Худобина Ю.П., выслушав мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., полагавшего необходимым снизить назначенное осужденному наказание, Президиум
У С Т А Н О В И Л:
Юдин признан виновным в тайном хищении чугунных изделий общей стоимостью ... , принадлежащих ООО «Т.», в городе ... ... .
В надзорной жалобе осужденный, не оспаривая обоснованность осуждения, просит снизить назначенное ему наказание, указывая, что суд необоснованно назначил ему максимальное наказание при рассмотрении дела в особом порядке и наличии смягчающих обстоятельств.
Президиум находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учел в качестве смягчающих обстоятельств наличие на его иждивении ребенка, полное признание вины и раскаяние, тяжкое заболевание, отсутствие по делу реального ущерба, поскольку похищенное возвращено потерпевшему.
Кроме того, из материалов дела усматривается, что после обнаружения пропажи изделий Юдин добровольно признался в содеянном, оказал содействие в отыскании похищенного.
При этом суд назначил наказание в виде лишения свободы максимально возможное при особом порядке рассмотрения дела в соответствии с частью 7 статьи 316 УПК РФ.
При таких обстоятельствах Президиум находит назначенное осужденному наказание подлежащим снижению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Надзорную жалобу осужденного Юдина В.В. удовлетворить.
Приговор Мирового судьи судебного участка № 5 Бугульминского района и города Бугульмы Республики Татарстан от 19 мая 2011 года в отношении Юдина В.В. изменить: снизить назначенное ему наказание до 1 года лишения свободы; в остальном оставить без изменения.
Председательствующий И.И. ГИЛАЗОВ
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
