Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 25 июля 2012 года №44-у-471

Дата принятия: 25 июля 2012г.
Номер документа: 44-у-471
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 июля 2012 года Дело N 44-у-471
 
Президиума Верховного Суда Республики Татарстан
г. Казань 25 июля 2012 года.
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего: И.И.ГИЛАЗОВА,
и членов Президиума: М.М.ХАЙРУЛЛИНА, Р.А.ШАРИФУЛЛИНА, И.С.ГАЛИМУЛЛИНА, Г.И.КРУПИНОЙ, Л.В.РОМАНОВА, Л.Ф.ХАМЗИНОЙ
при секретаре Банниковой Т.,
рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Каримова З.Г. на постановление судьи Актанышского районного суда Республики Татарстан от 23 ноября 2010 года, которым
КАРИМОВУ З.Г., ... ,
в принятии его жалобы в порядке статьи 125 УПК РФ на действия заместителя прокурора Актанышского района РТ отказано.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 8 февраля 2011 года постановление судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Каримов оспаривает законность кассационного определения, ссылаясь на то, что не был извещен надлежащим образом о дате рассмотрения дела в суде второй инстанции, чем нарушены его права. Кроме того, в жалобе утверждается, что судья должен был принять к рассмотрению по существу.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РТ Имамовой Л.Г., выступление осужденного Каримова З.Г., поддержавшего доводы надзорной жалобы, и.о. прокурора Республики Татарстан Галимова Г.С. об отмене кассационного определения, Президиум
У С Т А Н О В И Л:
из материалов дела следует, что Каримов обратился в суд с жалобой в порядке статьи 125 УПК РФ на действия заместителя прокурора Актанышского района РТ, не согласившись с его ответом от 5 мая 2010 года на его обращение о нарушении закона, допущенного в ходе расследования уголовного дела.
Постановлением Актанышского районного суда РТ от 23 ноября 2010 года в принятии указанной жалобы Каримова к рассмотрению отказано.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 8 февраля 2011 года постановление оставлено без изменения. Данное кассационное определение Президиум находит подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 376 УПК РФ о дате, времени и месте рассмотрения дела судом кассационной инстанции стороны должны быть извещены не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Однако, данное требование закона по настоящему делу не соблюдено.
Из представленных материалов усматривается, что 21 января 2011 года Верховным Судом РТ было направлено в учреждение ФБУ ИК-33 УФСИН России по Республике Хакасия извещение для осужденного Каримова о дате и месте рассмотрения материала в кассационном порядке. Данное извещение поступило в исправительную колонию, где отбывает наказание осужденный Каримов, 15 февраля 2011 года и в тот же день ему объявлено, т.е. о дате рассмотрения материала судом кассационной инстанции он извещен после того, как состоялось заседание суда кассационной инстанции. Таким образом, Каримов своевременно и надлежащим образом не извещен о дате, времени и месте рассмотрения его кассационной жалобы, в связи с чем имело место нарушение его права на защиту.
При таких обстоятельствах Президиум считает необходимым отменить кассационное определение по данному делу, направив его на новое кассационное рассмотрение, в ходе которого необходимо тщательно исследовать все доводы кассационной жалобы Каримова и принять решение в соответствии с требованиями статей 377-388 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум
П О С Т А Н О В И Л:
кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 8 февраля 2011 года по жалобе Каримова З.Г. отменить с направлением материалов на новое кассационное рассмотрение в ином составе судей.
Надзорную жалобу осужденного Каримова З.Г. удовлетворить частично.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И.И. ГИЛАЗОВ



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать