Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 20 июня 2012 года №44-у-470

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 20 июня 2012 года Дело N 44-у-470
 
Президиума Верховного Суда Республики Татарстан
г.Казань 20 июня 2012 года
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего ГИЛАЗОВА И.И.
и членов Президиума БЕЛЯЕВА М.В., ХАЙРУЛЛИНА М.М.,
РОМАНОВА Л.В., ГАБДУЛЛИНА Р.Г.,
ХАМЗИНОЙ Л.Ф.,
при секретаре Банниковой Т.Ю.,
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Абдульменова Т.К. о пересмотре приговора Приволжского районного суда г.Казани от 20 июня 2011 года, которым
Абдульменов Т.К., ... рождения, уроженец ... , гражданин Российской Федерации, судимый ... ,
осужден по пункту «а» части 1 статьи 213 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев.
На основании статьи 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком на 2 года с возложением обязанностей регулярно являться на регистрацию, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.
В кассационном порядке приговор не обжалован.
В надзорной жалобе осужденного ставится вопрос об отмене приговора за отсутствием в его действиях состава преступления.
Заслушав доклад судьи Хайруллиной Т.А., мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., полагавшего судебное решение подлежащим изменению, Президиум
У С Т А Н О В И Л :
Приговором суда Абдульменов Т.К. признан виновным в хулиганстве, то есть грубом нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступление совершено 10 апреля 2011 года в г.Казани.
Из приговора следует, что Абдульменов Т.К., 10 апреля 2011 года, около 22 часов, находясь в магазине «24 часа» в состоянии алкогольного опьянения, учинил ссору с продавцом ФИО1., в ходе которой вел себя агрессивно и выражался в адрес последней нецензурной бранью. После этого он, из хулиганских побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в продолжении своих хулиганских действий, достал из кармана предмет, похожий на пистолет, и навел его на ФИО1., высказывая угрозу его применения.
Действия Абдульменова Т.К. суд квалифицировал по пункту «а» части 1 статьи 213 УК РФ, как хулиганство, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Между тем, данную квалификацию действий Абдульменова Т.К. нельзя признать правильной.
Так, из показаний потерпевшей ФИО1 в ходе судебного следствия видно, что после высказанной угрозы в ее адрес, она спряталась под прилавок, тогда Абдульменов Т.К. обошел прилавок и снова направил на нее предмет похожий на пистолет и сказал, что застрелит ее, она испугалась и убежала в подсобное помещение.
Абдульменов Т.К. в суде показал, что между ним и продавцом произошла ссора, он направил на потерпевшую зажигалку, которая похожа на пистолет и сказал, что застрелит ее, чтобы она не кричала и не угрожала, что вызовет милицию. Девушка испугалась и убежала в подсобное помещение.
Изложенное свидетельствует, что содеянное Абдульменовым Т.К. было направлено не на нарушение общественного порядка, а против личности ФИО1., которая реально опасалась за свою жизнь, поэтому действия виновного следует квалифицировать как угрозу убийством.
Действия Абдульменова Т.К. подлежат переквалификации с пункта «а» части 1 статьи 213 УК РФ (преступление средней тяжести) на часть 1 статьи 119 УК РФ (преступление небольшой тяжести), то есть угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относившегося к категории средней тяжести, данные о личности, все обстоятельства дела.
Отягчающим обстоятельством суд признал рецидив преступлений в действиях Абдульменова Т.К.
Вместе с тем, в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ в часть 2 статьи 15 УК РФ, преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.
Таким образом, предыдущим приговором Приволжского районного суда г.Казани от 3 декабря 2009 года Абдульменов Т.К. осужден за преступления небольшой тяжести, которые в силу пункта «а» части 4 статьи 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются.
Президиум, в соответствии со статьей 60 УК РФ, при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного: признавшего вину, раскаявшегося в содеянном, положительно характеризующегося по месту жительства; обстоятельства, смягчающие наказание - «явку с повинной», отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
С учетом изложенного Президиум считает возможным назначить наказание с применением статьи 73 УК РФ.
Руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Приговор Приволжского районного суда г.Казани от 20 июня 2011 года в отношении Абдульменова Т.К. изменить: переквалифицировать его действия с пункта «а» части 1 статьи 213 УК РФ на часть 1 статьи 119 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца.
На основании статьи 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев с возложением на Абдульменова Т.К. обязанностей регулярно являться на регистрацию, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий И.И.Гилазов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка