Постановление Президиума Липецкого областного суда от 15 июля 2011 года №44-у-46/2011

 
ПРЕЗИДИУМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 июля 2011 года Дело N 44-у-46/2011
 
президиума Липецкого областного суда
г. Липецк 15 июля 2011 года
Президиум Липецкого областного суда в составе председательствующего Маркова И.И., членов президиума: Брик Г.С., Фоминой Н.В., Мартынова И.И., Бирюковой Н.К.,
с участием и.о.прокурора Липецкой области Хлустикова Н.Н., секретаря Войщевой Ю.И.,
рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Майорова-Смирнова О.Ю. на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 24.03.2011 года в отношении
Майорова-Смирнова Олега Юрьевича, ... года рождения, уроженца ..., ранее судимого,
осужденного приговором Советского районного суда г.Липецка от 26.08.2009 года, с учетом изменений, внесенных в него судебной коллегией по уголовным делам Липецкого областного суда от 20.10.2009 года, по ст.119 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 24.03.2011 года Майорову-Смирнову О.Ю. отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора в связи с изменениями в законодательстве.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 5.05.2011 года внесено изменение в постановление Елецкого городского суда в части указания фамилии осужденного, в остальной части постановление суда оставлено без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Майоров-Смирнов О.Ю. просит отменить постановление суда и определение судебной коллегии, полагая, что суд не вправе был отказывать в пересмотре приговора в связи с изменениями в законодательстве, в связи с чем просит смягчить наказание.
Заслушав доклад судьи Липецкого областного суда Буркова Г.А., мнение и.о.прокурора области Хлустикова Н.Н., полагавшего необходимым постановление суда отменить, дело направить на новое судебное разбирательство, президиум,
У С Т А Н О В И Л :
Елецкий городской суд Липецкой области при рассмотрении ходатайства Майорова-Смирнова О.Ю. установил, что изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, применены к осужденному не могут быть, поскольку по последнему приговору он осужден к лишению свободы, а в этой части изменения в санкцию статьи не вносились. Исключение же низшего предела санкции статьи в части наказания в виде лишения свободы по предыдущему приговору от 25.12.2003 года, по мнению суда, не затрагивает интересы осужденного.
Данный вывод суда нельзя признать законным и обоснованным, поскольку он противоречит требованиям ст.10 УК РФ, согласно которым уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Майоров-Смирнов отбывает наказание по приговорам от 25.12.2003 года, 22.11.2006 года, 23.04.2007 года, 8.11.2007 года, 26.08.2009 года.
Федеральным законом № 26-ФЗ внесены изменения в санкцию ч.1 ст.158, ч.1 ст.119, ч.1 ст.159, ч.2 ст.161, ч.2 ст.330 УК РФ, по которым он осужден указанными выше приговорами.
Поскольку судом отказано в пересмотре приговора, а пересмотр в силу ст.ст.396, 397 УПК РФ относится к компетенции районного суда по месту отбывания наказания, то постановление Елецкого городского суда Липецкой области подлежит отмене с направлением дела на новое судебное разбирательство, в ходе которого необходимо принять основанное на законе решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Надзорную жалобу осужденного Майорова-Смирнова О.Ю. удовлетворить.
Постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 24.03.2011 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 5.05.2011 года в отношении Майорова-Смирнова Олега Юрьевича - отменить, дело о пересмотре приговоров в связи с изменениями в законодательстве направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, в ином составе суда.
Председательствующий И.И.Марков



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка