Приговор от 14 мая 2012 года №44-у-46

    Приговор: № 44-у-46
 
    судья – Базилевских М.С.
 
    УСК – нет
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
суда надзорной инстанции
 
    г. Ижевск                          16 марта 2012 года
 
    Президиум Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
 
    Председательствующего – Суханова Ю.В.,
 
    членов Президиума – Баранова Н.В., Берша С.И., Емельянова А.В.,
 
    Коробейниковой Л.Н.,
 
    при секретаре Стехе С.Э.
 
    рассмотрел материалы дела по надзорному представлению заместителя прокурора Удмуртской Республики Перевощикова А.И. о пересмотре приговора Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 1 июля 2011 года.
 
    Приговором Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 1 июля 2011 года
 
    Фоминых Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, со средним образованием, неработающая, судимая:
 
    22 мая 2009 года мировым судьей судебного участка Селтинского района Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 100 часам обязательных работ. Постановлением Селтинского районного суда Удмуртской Республики от 27 июля 2009 года обязательные работы заменены лишением свободы на срок 11 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобождена 6 августа 2009 года по отбытии срока наказания;
 
    7 июня 2011 года Сюмсинским районным судом Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;
 
    - осуждена по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
 
    На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Сюмсинского районного суда от 7 июня 2011 года окончательно назначено 2 года лишения свободы.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание определено условно с испытательным сроком на 2 года с возложением следующих обязанностей: в течение трех суток после вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не совершать административных правонарушений; два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не посещать заведения и места, позволяющие гражданам в законном порядке распивать спиртные напитки.
 
    В кассационном порядке приговор суда не рассматривался.
 
    В надзорном представлении заместитель прокурора Удмуртской Республики Перевощиков А.И. ставит вопрос о пересмотре приговора суда в связи с неправильным применением уголовного закона.
 
    Заслушав доклад судьи Митрофанова С.Г., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора суда, мотивы надзорного представления и постановления о возбуждении надзорного производства, а также мнение заместителя прокурора Удмуртской Республики Перевощикова А.И. об удовлетворении надзорного представления, Президиум
 
установил:
 
    судом Фоминых признана виновной в краже денег в сумме 1 000 рублей из кармана пиджака С.В.В.., имевшей место 12 апреля 2011 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
 
    В надзорном представлении заместителем прокурора Удмуртской Республики Перевощиковым А.И. поставлен вопрос о пересмотре приговора суда в связи с неправильным применением уголовного закона – положений ч. 1 ст. 60 и ч. 3 ст. 69 УК РФ и несправедливостью назначенного наказания вследствие его чрезмерной суровости.
 
    Президиум находит судебный приговор в отношении Фоминых Е.Ю. подлежащим пересмотру по следующим основаниям.
 
    Приговор постановлен судом в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
 
    Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами, квалификация её действиям дана правильная.
 
    Вместе с тем при назначении Фоминых Е.Ю. наказания суд неправильно применил уголовный закон.
 
    Согласно ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с п. 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 года № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при условном осуждении по второму приговору за преступление, совершенное до провозглашения первого приговора, по которому также было применено условное осуждение, суд в резолютивной части второго приговора должен указать на самостоятельность исполнения указанных приговоров, поскольку испытательный срок, установленный при условном осуждении, не является наказанием и не может быть ни поглощен более длительным испытательным сроком, ни частично либо полностью сложен.
 
    Таким образом, суд первой инстанции, определив Фоминых Е.Ю. окончательное наказание с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы, ухудшил положение осужденной, что в целом повлекло существенное нарушение закона.
 
    В соответствии со статьями 409 и 379 УПК РФ нарушение уголовно-процессуального закона, а также неправильное применение уголовного закона является основанием изменения судебного решения по уголовному делу в порядке надзора.
 
    При таких обстоятельствах доводы надзорного представления заместителя прокурора Удмуртской Республики Перевощикова А.И. о пересмотре приговора суда в отношении Фоминых Е.Ю. в связи с неправильным применением уголовного закона и несправедливостью назначенного наказания вследствие его чрезмерной суровости заслуживают внимания и подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум
 
постановил:
 
    надзорное представление заместителя прокурора Удмуртской Республики Перевощикова А.И. удовлетворить.
 
    Приговор Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 1 июля 2011 года в отношении Фоминых Е.Ю. изменить.
 
    Исключить из приговора указание суда о назначении ей наказания с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ.
 
    Считать Фоминых Е.Ю. осужденной в соответствии с указанным приговором по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Приговор Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 7 июня 2011 года в отношении Фоминых Е.Ю. исполнять самостоятельно.
 
    В остальном этот же приговор суда в отношении Фоминых Е.Ю. оставить без изменения.
 
    Председательствующий      подпись      Ю.В. Суханов
 
    Копия верна: судья Верховного Суда
 
    Удмуртской Республики С.Г. Митрофанов