Постановление Президиума Кировского областного суда от 18 июля 2012 года №44-у-454/2012

Принявший орган: Кировский областной суд
Дата принятия: 18 июля 2012г.
Номер документа: 44-у-454/2012
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 июля 2012 года Дело N 44-у-454/2012
 
президиума Кировского областного суда
г. Киров 18 июля 2012 года
Президиум Кировского областного суда в составе:
председательствующего - Бармина Ю.В.,
членов президиума - Гарусова С.О., Леденских И.В., Лукьянова Э.В., Ямбаева Р.И.,
при секретаре Валуйской Е.А.,
рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Кайбалова Д.Н. о пересмотре постановления Омутнинского районного суда Кировской области от 16 августа 2011 года.
Приговором Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 12.10.2010 года
Кайбалов Д.Н., ... года рождения, уроженец ... , ранее судимый:
- 27.04.2004 года приговором Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области по п. «в» ч.2 ст.163, п. «в» ч.2 ст.163, п. «г» ч.2 ст. 161, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 2 года;
- 19.01.2006 года приговором Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области по п. «г» ч.2 ст. 161, ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, освободился 18.12.2008 года по отбытию наказания,
осужден по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 16.08.2011 года приговор в отношении Кайбалова Д.Н. приведен в соответствие с действующим законодательством в связи с изданием ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ: действия осужденного переквалифицированы на новую редакцию уголовного закона с оставлением назначенного наказания без изменения.
В надзорной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением суда. Полагает, что в связи с переквалификацией его действий на новую редакцию уголовного закона наказание подлежало снижению. Просит снизить наказание и учесть все внесенные к настоящему времени в уголовный закон изменения.
Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Буркова В.Н., мнение первого заместителя прокурора Кировской области Окатьева А.Л., просившего отменить постановление суда, президиум
У С Т А Н О В И Л:
в соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом
Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкцию ч. 2 ст. 161 УК РФ внесены изменения, исключающие нижний предел наказания в виде лишения свободы.
Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 16.08.2011 года действия осужденного переквалифицированы на новую редакцию уголовного закона, наказание оставлено прежним.
При этом вывод суда об отсутствии оснований для снижения наказания не мотивирован.
В резолютивной части постановления отсутствует указание на часть статьи 161 УК РФ в редакции от 07.03.2011 года, по которой действия осужденного квалифицированы в связи с изданием закона, имеющего обратную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
надзорную жалобу осужденного Кайбалова Д.Н. удовлетворить частично.
Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 16 августа 2011 года отменить.
Материал по ходатайству осужденного Кайбалова Д.Н. направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
Председательствующий Ю.В. Бармин



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать