Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 13 июня 2012 года №44-у-450

Дата принятия: 13 июня 2012г.
Номер документа: 44-у-450
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 13 июня 2012 года Дело N 44-у-450
 
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
по делу № 44-У-450
город Казань 13 июня 2012 года
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
Председательствующего ГИЛАЗОВА И.И.,
членов Президиума БЕЛЯЕВА М.В., ХАЙРУЛЛИНА М.М.,
ГАБДУЛЛИНА Р.Г., ГАЛИМУЛЛИНА И.С.,
КРУПИНОЙ Г.И., РОМАНОВА Л.В.,
ХАМЗИНОЙ Л.Ф.,
с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х.,
при секретаре судебного заседания Ширяеве С.В.,
рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Коркина А.С. на постановление Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 7 апреля 2011 года, которым ходатайство Коркина А.С., ... года рождения, осужденного приговором Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 16 октября 2009 года по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 3 года и на основании статьи 70 УК РФ на 5 лет в исправительной колонии строгого режима, о пересмотре приговора в связи с изменением уголовного закона оставлено без удовлетворения.
В кассационном порядке материал не рассматривался.
В надзорной жалобе осужденный указывает, что суд необоснованно отказал ему в удовлетворении ходатайство, так как внесенные в уголовный закон изменения улучшают его положение, то есть нарушил требования закона.
Заслушав доклад судьи Худобина Ю.П., выслушав мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., полагавшего необходимым постановление суда отменить с направлением материала на новое рассмотрение, Президиум
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии со статьей 10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение осужденного, подлежит обязательному применению. Данная норма закона требует не только переквалификации содеянного, но и назначения нового наказания, соответствующего санкции нового уголовного закона.
Поскольку в часть 2 статьи 158 УК РФ, по которой осужден Коркин, законом от 7 марта 2011 года внесены изменения, улучшающие его положение, его действия подлежат квалификации в редакции нового закона, с соблюдением всех правил назначения наказания.
Кроме того, к наказанию, назначенному приговором от 16 октября 2009 года, на основании статьи 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 3 октября 2007 года. Суду следует привести и этот приговор в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ от 7 марта 2011 года, прежде чем решать вопрос о назначении наказания на основании статьи 70 УК РФ.
При таких обстоятельствах Президиум находит постановление подлежащим отмене с направлением материала в суд на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 7 апреля 2011 года в отношении Коркина А.С. отменить, материал направить в тот же суд на новее рассмотрение в ином составе суда.
Председательствующий И.И. ГИЛАЗОВ



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать