Постановление от 22 июня 2012 года №44-у-439

    Судья Набиев Р.А.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
    по делу № 44-у-439
 
    г. Казань 13 июня 2012 года
 
    Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего Гилазова И.И.,
 
    членов Президиума Беляева М.В., Хайруллина М.М.,
 
    Габдуллина Р.Г., Галимуллина И.С.,
 
    Крупиной Г.И., Романова Л.В.,
 
    Хамзиной Л.Ф.,
 
    при секретаре Ширяеве С.В.
 
    рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Никитина Э.А. на постановление Нижнекамского городского суда РТ от 20 мая 2011 года, которым в отношении
 
    Никитина Э.А.,
 
    <данные изъяты>, судимого:
 
    1) 12 ноября 2007 года приговором Приволжского районного суда города Казани по части 1 статьи 166, статье 73 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,
 
    2) 11 января 2008 года приговором Вахитовского районного суда города Казани по части 2 статьи 159, статье 73 УК РФ к лишению свободы на 2 года условно с испытательным сроком на 2 года,
 
    3) 24 апреля 2009 года приговором Вахитовского районного суда города Казани по пункту «а» части 2 статьи 116 УК РФ к лишению свободы на 1 год, на основании части 4 статьи 74, статьи 70 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев в колонии-поселении,
 
    4) 26 января 2010 года приговором Вахитовского районного суда города Казани к лишению свободы: по части 2 статьи 159 УК РФ – на 2 года, пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ – на 2 года 6 месяцев, пункту «а» части 2 статьи 116 УК РФ – на 1 год, на основании части 3 статьи 69 УК РФ – на 3 года, в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ – на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима,
 
    - приговоры от 24 апреля 2009 года и от 26 января 2010 года пересмотрены в связи с принятием Федерального закона от 7 марта 2011 года, действия Никитина Э.А. переквалифицированы на новую редакцию уголовного закона, наказание за каждое из преступлений назначено такое же, что и приговорами при рассмотрении дела по существу.
 
    В остальном приговоры от 24 апреля 2009 года и от 26 января 2010 года оставлены без изменений.
 
    В кассационном порядке материал не рассматривался.
 
    В надзорной жалобе осужденный Никитин Э.А. просит пересмотреть постановление суда.
 
    Заслушав доклад судьи Фаттахова И.И., мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., полагавшего надзорную жалобу подлежащей удовлетворению, Президиум
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением Нижнекамского городского суда РТ от 20 мая 2011 года приговоры от 24 апреля 2009 года и от 26 января 2010 года в отношении Никитина Э.А. приведены в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года.
 
    В надзорной жалобе осужденный просит изменить состоявшиеся в отношении него судебные решения, снизить назначенное ему наказание в соответствии с положениями статьи 10 УК РФ. Кроме того, просит применить в отношении него Федеральный закон от 7 декабря 2011 года.
 
    Президиум считает постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
 
    Согласно положениям части 2 статьи 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
 
    Федеральным законом от 7 марта 2011 года в часть 2 статьи 116, часть 2 статьи 159, часть 2 статьи 161 УК РФ, по которым осужден Никитин Э.А., были внесены изменения, улучшающие его положение.
 
    Рассмотрев ходатайство осуждённого, суд привёл приговоры от 24 апреля 2009 года и от 26 января 2010 года в соответствие с новым уголовным законом, переквалифицировав действия осужденного.
 
    Вместе с тем, признав, что новый закон улучшает положение осуждённого, суд в нарушение требований статьи 10 УК РФ, не улучшил его положение, назначив такое же наказание, что и в прежней редакции закона.
 
    Кроме того, окончательное наказание по приговору от 24 апреля 2009 года назначено с применением статьи 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговорам от 12 ноября 2007 года и 11 января 2008 года.
 
    Указанными приговорами Никитин Э.А. осуждён за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 166, частью 2 статьи 159 УК РФ.
 
    Федеральным законом от 7 марта 2011 года в указанные статьи Уголовного кодекса РФ также были внесены изменения, улучшающие положение осужденного.
 
    Наказание по приговору от 24 апреля 2009 года на основании части 5 статьи 69 УК РФ сложено с наказанием по приговору от 26 января 2010 года.
 
    Между тем, вопрос о приведении в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года приговоров от 12 ноября 2007 года 11 января 2008 года судом не рассматривался.
 
    При таких обстоятельствах постановление суда не может быть признано соответствующим требованиям закона, подлежит отмене с направлением материала на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо в полной мере выполнить требования статьи 10 УК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Надзорную жалобу осужденного Никитина Э.А. удовлетворить.
 
    Постановление Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 20 мая 2011 года в отношении Никитина Э.А. отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
 
    Председательствующий: И.И. Гилазов
 
 
                                                                                                     
@   2009  Верховный Суд Республики Татарстан