Дата принятия: 04 июля 2012г.
Номер документа: 44-у-437
Судья Бариев Р.Г.
2-я инстанция Камалов М.Х. (предс.)
Касимов Р.Г. (докл.)
Ибатуллов Р.К.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
По делу № 44-у-437
г.Казань 13 июня 2012 года
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего И.И. Гилазова
и членов Президиума М.В. Беляева, Р.Г. Габдуллина,
И.С. Галимуллина, Г.И. Крупиной,
Л.В. Романова, Л.Ф. Хамзиной,
М.М. Хайруллина
при секретаре С.В. Ширяеве
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Никитина Е.В. о пересмотре приговора Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 6 декабря 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 марта 2011 года.
Заслушав доклад судьи А.Р. Ишмуратова, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Ф.Х. Загидуллина, полагавшего судебные решения подлежащими изменению, Президиум
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 6 декабря 2010 года,
Никитин Е.В., родившийся <дата> в <адрес> Республики Татарстан, судимый 20 июля 2010 года Верхнеуслонским районным судом Республики Татарстан по ст. 158 ч.3 п. «а», 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев,
осуждён по части 4 статьи 111 УК РФ к лишению свободы на 8 лет в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллеги по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от 22 марта 2011 года приговор суда в отношении Е.В. Никитина изменен, его действия переквалифицированы с части 4 статьи 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года) на часть 4 статьи 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено лишение свободы на 8 лет.
По этому же делу осуждены Ильичев В.А. и Газетов М.А..
Е.В. Никитин признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть человека группой лиц, при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Преступление совершено 14 ноября 2009 года в <адрес> Республики Татарстан.
В надзорной жалобе осужденный указывает, что суд, переквалифицировав его действия на новую редакцию уголовного закона, был обязан снизить наказание, однако этого не сделал, тем самым нарушил требования ст.10 УК РФ. С учетом изложенного просит пересмотреть судебные акты.
Президиум считает, что приговор и кассационное определение подлежат изменению по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ санкция части 4 статьи 111 УК РФ смягчена.
Суд кассационной инстанции обоснованно пришёл к выводу о необходимости приведения приговора в отношении Е.В. Никитина в соответствие с новым уголовным законом, однако, в нарушение положений статьи 10 УК РФ не улучшил положение осужденного, назначив такое же наказание, что было назначено по статье УК РФ в прежней редакции уголовного закона.
При таких обстоятельствах назначенное осужденному наказание подлежит снижению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.407 и 408 УПК РФ, Президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Приговор Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 6 декабря 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 марта 2011 года в отношении Никитина Е.В. изменить, наказание в виде лишения свободы, назначенное по части 4 статьи 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) снизить до 7 лет 11 месяцев.
Те же приговор и кассационное определение в остальной части оставить без изменения.
Надзорную жалобу осужденного Никитина Е.В. удовлетворить.
Председательствующий подпись И.И. Гилазов
Копия верна:
Судья А.Р. Ишмуратов
@ 2009 Верховный Суд Республики Татарстан
