Постановление от 02 июля 2012 года №44-у-425

Дата принятия: 02 июля 2012г.
Номер документа: 44-у-425
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Судья Нуруллина И.А. По делу № 44-у-425 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Президиума Верховного Суда Республики Татарстан г.Казань 31 августа 2011 года
    Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе
 
    председательствующего ШАРИФУЛЛИНА Р.А.,
 
    и членов Президиума ХАЙРУЛЛИНА М.М., РОМАНОВА Л.В.,
 
    ГАБДУЛЛИНА Р.Г., КРУПИНОЙ Г.И.,
 
    КОШЕЛЕВА А.Е., ХАМЗИНОЙ Л.Ф.,
 
    при секретаре Никифорове А.Е.,
 
    рассмотрел надзорную жалобу осужденного Гарявина И.Л. о пересмотре приговора Авиастроительного районного суда г.Казани от 13 января 2011 года, которым
 
    Гарявин ФИО17, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, судимый 27 апреля 2006 года Авиастроительным районным судом г.Казани по части 1 статьи 228-1, части 1 статьи 228, части 3 статьи 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденный 24 апреля 2009 года по отбытии срока,
 
    осужден по части 1 статьи 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
 
    Срок наказания исчислен с 12 марта 2010 года.
 
    В кассационном порядке приговор не обжалован.
 
    Тем же приговором осуждены Алтынов В.Н., Черкасов А.И., Яковлева Е.А., в отношении которых надзорное производство не возбуждено.
 
    В надзорной жалобе осужденного ставится вопрос об изменении приговора, снижении наказания с учетом смягчающих обстоятельств по делу.
 
    Заслушав доклад судьи Хайруллиной Т.А., мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., полагавшего судебное решение подлежащим изменению, Президиум
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Приговором суда Гарявин И.Л. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено 12 марта 2010 года в г.Казани РТ.
 
    Действия Гарявина И.Л. суд квалифицировал по части 1 статьи 228 УК РФ. Не оспариваются эти обстоятельства и в надзорной жалобе.
 
    При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, совершившего преступление в условиях рецидива.
 
    Смягчающие вину Гарявина И.Л. обстоятельства, в соответствии с требованиями статьи 60 УК РФ, в приговоре не приведены.
 
    Из приговора суда следует, что Гарявин И.Л. не работает.
 
    Между тем, из материалов уголовного дела усматривается, что Гарявин И.Л. является инвалидом 2 группы по общему заболеванию, в ходе судебного разбирательства полностью признал себя виновным.
 
    Приговор суда, в котором не отражены имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства нельзя признать законным и обоснованным, поэтому он подлежит изменению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Приговор Авиастроительного районного суда г.Казани от 13 января 2011 года в отношении Гарявина ФИО17 изменить: исключить указание суда о том, что он не работает, признать смягчающими обстоятельствами состояние его здоровья и признание вины, по части 1 статьи 228 УК РФ наказание смягчить до 2 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
 
    В остальном приговор оставить без изменения.
 
    ПредседательствующийР.А.Шарифуллин
 
 
                                                                                                     
@   2009  Верховный Суд Республики Татарстан  

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать