Постановление Президиума Кировского областного суда от 11 июля 2012 года №44-у-423/2012

Принявший орган: Кировский областной суд
Дата принятия: 11 июля 2012г.
Номер документа: 44-у-423/2012
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 11 июля 2012 года Дело N 44-у-423/2012
 
президиума Кировского областного суда
г. Киров 11 июля 2012 года
Президиум Кировского областного суда в составе:
председательствующего - Бармина Ю.В.,
членов президиума - Гарусова С.О., Кочкиной Е.А., Лукьянова Э.В., Ямбаева Р.И.,
при секретаре Валуйской Е.А.,
рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Микрюкова А.А. о пересмотре постановления Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 01 августа 2011 года.
Приговором Ленинского районного суда г. Кирова от 18.10.2005 года
Микрюков А.А., ...
рождения, уроженец ... , ранее не судимый,
осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 01.08.2011 года в связи с изданием ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ приговор в отношении Микрюкова А.А. приведен в соответствие с действующим законодательством: его действия переквалифицированы на ч.2 ст. 162 УК РФ в редакции от 07.03.2011 года с оставлением назначенного наказания без изменения.
В кассационном порядке постановление не рассматривалось.
Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 28 июня 2012 года осужденный Микрюков А.А. освобожден условно-досрочно на срок 3 месяца 22 дня.
В надзорной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением суда. Ссылаясь на требования ч.2 ст. 10 УК РФ, указывает, что при пересмотре приговора суд, переквалифицировав его действия на ч.2 ст. 162 УК РФ в новой редакции, необоснованно оставил наказание без изменения. Просит постановление изменить, снизить наказание.
Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Буркова В.Н., мнение первого заместителя прокурора Кировской области Окатьева А.Л., просившего об изменении постановления и снижении наказания, президиум
У С Т А Н О В И Л:
в соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в санкцию ч.2 ст. 162 УК РФ путем исключения нижнего предела наказания в виде лишения свободы.
При пересмотре приговора суд действия осужденного Микрюкова А.А. переквалифицировал на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года). Однако наказание оставил без изменения, указав на отсутствие оснований для смягчения осужденному наказания.
Между тем применение уголовного закона, смягчающего наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ предполагает смягчение наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Суд, применив закон, улучшающий положение осужденного, фактически не выполнил требования ч. 2 ст. 10 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
надзорную жалобу осужденного Микрюкова А.А. удовлетворить.
Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 01 августа 2011 года изменить.
По приговору Ленинского районного суда Кировской области от 18 октября 2005 года наказание осужденному Микрюкову А.А. по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) снизить до 5 лет 5 месяцев лишения свободы.
Считать его условно-досрочно освобожденным по указанному приговору постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 28 июня 2012 года на срок 2 месяца 22 дня.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий Ю.В. Бармин



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать