Постановление от 22 апреля 2011 года №44-у-42

 
    Судья: Карле Н.А.                                                         № 44 - у - 42
 
    УСК - нет
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
суда надзорной инстанции
 
    гор. Ижевск                           «08» апреля 2011г.
 
    Президиум Верховного суда Удмуртской Республики в составе:
 
    Председательствующего - Суханова Ю.В.
 
    Членов Президиума: Емельянова А.В., Кулябина В.М., Берша С.И., Головкова Л.П., Коробейниковой Л.Н., рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Феллера Александра Ивановича на приговор Октябрьского районного суда гор. Ижевска от 19 ноября 2007 года, которым
 
    Феллер Александр Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Удмуртской Республики, не судимый;
 
    - осужден по ст. 162 ч. 2 УК РФ (по преступлению от 01.08.07г.) к 5 годам лишения свободы без штрафа;
 
    - по ст. 162 ч. 2 УК РФ (по преступлению от 01.08.07г.) к 5 годам лишения свободы без штрафа;
 
    - по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ (по преступлению от 05.08.07г.) к 3 годам лишения свободы без штрафа;
 
    - по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ (по преступлению от 08.08.07г.) к 3 годам лишения свободы без штрафа;
 
    - по ст. 162 ч. 2 УК РФ (по преступлению от 24.08.07г.) к 5 годам лишения свободы без штрафа;
 
    - по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ (по преступлению от 26.08.07г.) к 2 годам лишения свободы без штрафа;
 
    - по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ (по преступлению от 28.08.07г.) к 2 годам лишения свободы без штрафа;
 
    - по ст. 162 ч. 1 УК РФ (по преступлению от 10.09.07г.) к 3 годам лишения свободы без штрафа;
 
    - по ст. 162 ч. 2 УК РФ (по преступлению от 16.09.07г.) к 5 годам лишения свободы без штрафа.
 
    На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию Феллеру А.И. назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
 
    Срок отбывания наказания Феллеру А.И. постановлено исчислять с 16 сентября 2007 года.
 
    По делу разрешены гражданские иски.
 
    В кассационном порядке приговор Октябрьского районного суда гор. Ижевска от 19 ноября 2007 года в отношении Феллера А.И. не обжалован.
 
    В надзорной жалобе осужденный Феллер А.И. ставит вопрос о пересмотре приговора Октябрьского районного суда гор. Ижевска от 19 ноября 2007 года в связи с неправильным применением судом уголовного закона при назначении ему наказания. Не оспаривая в жалобе фактические обстоятельства и квалификацию совершенных преступлений, а также обоснованность своего осуждения, отмечает, что, признав в качестве смягчающих его наказание обстоятельств явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также установив отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не отразил в приговоре, что явки с повинной даны им по всем эпизодам инкриминировавшихся преступлений, а также не обсудил вопрос о возможности назначения ему наказания с применением ст. 62 УК РФ. Поскольку уголовное дело в отношении него рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 29.06.2009г. № 141-ФЗ, в силу ст. 10 УК РФ, наказание, назначенное ему по ч. 2 ст. 162 УК РФ - по всем четырем эпизодам, не может превышать 4 лет 5 месяцев 10 дней лишения свободы, а по ст. 162 ч. 1 УК РФ не может превышать 2 лет 2 месяцев 20 дней лишения свободы, в связи с чем просит изменить приговор и снизить ему срок наказания по указанным составам преступлений до размеров, предусмотренных законом, а окончательное наказание, назначенное по совокупности всех преступлений - до 4 лет 8 месяцев лишения свободы. Надзорную жалобу Феллер А.И. просит рассмотреть в его отсутствие.
 
    Заслушав доклад судьи Березина Н.В., выслушав мнение заместителя Прокурора Удмуртской Республики Перевощикова А.И., полагавшего необходимым удовлетворить надзорную жалобу частично, в части наказания, назначенного осужденному по ч. 2 ст. 162 УК РФ за совершение четырех преступлений, а также снизить окончательное наказание, назначенное по совокупности преступлений, Президиум
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    приговором суда Феллер А.И. признан виновным в совершении девяти хищений чужого имущества: 1 августа 2007 года, в период 02 часов до 05 часов, разбойного нападения группой лиц по предварительному говору с неустановленным лицом на потерпевшего К.С.Л.. и завладении имуществом потерпевшего на общую сумму 200 рублей; 1 августа 2007 года, в вечернее время, разбойного нападения с применением ножа, используемого в качестве оружия, на потерпевшего Б.А.В.. и завладении имуществом потерпевшего на общую сумму 11 350 рублей; в ночь на 5 августа 2007 года грабежа группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом в отношении потерпевшего П.А.Ю.., в ходе которого, применив к потерпевшему насилие, не опасное для его жизни и здоровья, открыто похитили принадлежащее ему имущество на общую сумму 600 рублей; в ночь на 8 августа 2007 года аналогичного грабежа в отношении потерпевшего Ф.И.В.. с завладением имуществом потерпевшего на общую сумму 14 100 рублей; 24 августа 2007 года разбойного нападения, с применением палки, используемой в качестве оружия, на потерпевшего В.Д.С.. и завладении имуществом потерпевшего на общую сумму 1 300 рублей; 26 августа 2007 года открытого хищения имущества И.Т.Ю.., в ходе которого, применив к потерпевшей насилие, не опасное для ее жизни и здоровья, похитил ее имущество на общую сумму 10 000 рублей; 28 августа 2007 года аналогичного преступления в отношении потерпевшего П.В.М. в ходе которого Феллер А.И. похитил обручальное кольцо стоимостью 2 000 рублей; в ночь на 10 сентября разбойного нападения на потерпевшего Соловьева В.В. и завладении имуществом потерпевшего на общую сумму 4 400 рублей; в ночь на 16 сентября 2007 года разбойного нападения, с применением ножа, используемого в качестве оружия, на несовершеннолетнюю Р.М.Д.. и завладении дамской сумкой стоимостью 550 рублей.
 
    Преступления осужденным совершены в гор. Ижевске Удмуртской Республики при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
 
    Президиум приговор Октябрьского районного суда гор. Ижевска от 19 ноября 2007 года в отношении осужденного Феллера А.И. находит подлежащим пересмотру по следующим основаниям.
 
    Феллер А.И. свою вину в совершении всех вышеизложенных преступлений в ходе судебного заседания, проведенного судом в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, признал полностью.
 
    Действия осужденного квалифицированы судом по четырем составам ст. 162 ч. 2 УК РФ, двум составам ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ, двум составам ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ и ст. 162 ч. 1 УК РФ. Обоснованность осуждения и квалификация его действий, определенная судом, надзорной жалобой осужденного Феллера А.И. не оспариваются.
 
    Существенных нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, повлиявших на исход дела, судом первой инстанции не допущено.
 
    Согласно ч. 1 ст. 316 УПК РФ, судебное заседание по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением проводится в порядке, установленном главами 35, 36, 38 и 39 УПК РФ, с учетом требований настоящей статьи.
 
    В соответствии со ст. 297 (глава 39) УПК РФ, приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.
 
    По уголовному делу, рассмотренному в отношении Феллера А.И., указанные требования закона при постановлении приговора судом не выполнены.
 
    Как следует из описательно-мотивировочной части приговора, признавая Феллера А.И. виновным в совершении инкриминировавшихся ему преступлений и обсуждая вопрос о назначении ему наказания, суд принял во внимание наличие смягчающих его наказание обстоятельств - явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном и установил отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. При этом суд не указал, по каким преступлениям он принял явку Феллера А.И. с повинной.
 
    По смыслу ст. 62 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ-141 от 29.06.2009г.), при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и(или) «к» части первой статьи 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срок или размера наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
 
    Согласно руководящим разъяснениям, содержащимся в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2006 года № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», при наличии оснований, предусмотренных ст. ст. 62, 69 УК РФ и др., наказание виновному назначается по правилам как этих статей, так и части 7 статьи 316 УПК РФ (например, при назначении подсудимому наказания за неоконченное преступление вначале следует с учетом требований ст. 66 УК РФ определить максимальный срок или размер наказания, которое может быть назначено виновному; затем в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ сократить этот срок наказания в связи с рассмотрением дела в особом порядке и лишь после этого определить подсудимому наказание с учетом положений Общей части УК РФ).
 
    Суд первой инстанции, признав явку с повинной в качестве смягчающего наказание Феллера А.И. обстоятельства, не указал на применение им при назначении осужденному наказания положений ст. 62 УК РФ, более того, не конкретизировал, к какому из преступлений эта явка относима. Как следует из материалов дела, явки с повинной осужденным даны по всем девяти совершенным им преступлениям, в том числе и по всем четырем эпизодам квалифицированного разбоя (л.д. л.д. 1, 71, 85, 111 т. 3), в связи с чем, по делу имелись основания для применения положений как ч. 7 ст. 316 УПК РФ, так и правил, предусмотренных ст. 62 УК РФ.
 
    Санкция ст. 162 ч. 2 УК РФ предусматривает наказание на срок от пяти до десяти лет лишения свободы.
 
    При наличии правовых оснований для назначения Феллеру А.И. наказания с применением ст. 62 УК РФ, с учетом требований ст. 10 УК РФ и рассмотрения судом уголовного дела в особом порядке, срок назначенного ему к отбытию наказания по ч. 2 ст. 162 УК РФ не может превышать 4 лет 5 месяцев 10 дней лишения свободы (две трети, в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, от 10 лет лишения свободы и две трети, в соответствии со ст. 62 ч. 1 УК РФ, от сниженного размера наказания).
 
    В этой связи, поскольку вышеизложенные нарушения уголовного закона повлияли на законность и обоснованность приговора суда в части назначения осужденному справедливого наказания, Президиум приговор Октябрьского районного суда гор. Ижевска от 19 ноября 2007 года в отношении Феллера А.И. находит подлежащим изменению, а наказание, назначенное осужденному по ч. 2 ст. 162 УК РФ - за совершение четырех преступлений, равно как и окончательное наказание, назначенное по совокупности преступлений, соразмерному снижению.
 
    Вместе с тем, поскольку наказание, назначенное Феллеру А.И. по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ - за совершение двух преступлений; ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ - за совершение двух преступлений и ст. 162 ч. 1 УК РФ не превышает пределов, предусмотренных ст. 316 ч. 7 УПК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, правовых оснований для пересмотра приговора суда в этой части не имеется. По назначенному Феллеру по ст. 162 ч. 1 УК РФ наказанию в надзорной жалобе осужденного приведены расчеты, не соответствующие закону.
 
    Кроме того, в связи с изменениями уголовного закона, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, Президиум в силу ст. 10 УК РФ, считает необходимым привести квалификацию совершенных осужденным преступлений в соответствие с действующим законодательством.
 
    Однако учитывая, что назначенное Феллеру А.И. по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161; п. «г» ч. 2 ст. 161; ч. 1 ст. 162 УК РФ наказание отвечает требованиям справедливости и законности, в достаточной степени мотивировано в приговоре, оснований для его снижения, в том числе и в связи с изменением уголовного закона, Президиум не усматривает.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    надзорную жалобу осужденного Феллера А.И. частично удовлетворить.
 
    Приговор Октябрьского районного суда гор. Ижевска от 19 ноября 2007 года по уголовному делу в отношении Феллера Александра Ивановича изменить. Считать осужденным Феллера А.И. по приговору Октябрьского районного суда гор. Ижевска от 19 ноября 2007 года с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ
 
    - по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) по преступлению от 01.08.2007г. в отношении потерпевшего К.С.Л.. - к 4 годам 5 месяцам лишения свободы;
 
    - по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) по преступлению от 01.08.2007г. в отношении потерпевшего Б.А.В.. - к 4 годам 5 месяцам лишения свободы;
 
    - по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) по преступлению от 05.08.2007г. - к 3 годам лишения свободы;
 
    - по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) по преступлению от 08.08.2007г. - к 3 годам лишения свободы;
 
    - по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) по преступлению от 24.08.2007г. - к 4 годам 5 месяцам лишения свободы;
 
    - по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) по преступлению от 26.08.2007г. - к 2 годам лишения свободы;
 
    - по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) по преступлению от 28.08.2007г. - к 2 годам лишения свободы;
 
    - по ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) - к 3 годам лишения свободы;
 
    - по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) по преступлению от 16.09.2007г. - к 4 годам 5 месяцам лишения свободы.
 
    На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно, к отбытию Феллеру Александру Ивановичу назначить наказание в виде 5 /пяти/ лет 6 /шести/месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
 
    В остальной части приговор суда оставить без изменения.
 
    Председательствующий: Ю.В. Суханов
 
    Копия верна:
 
    судья Верховного суда УР                                                                   Н.В. Березин