Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 12 ноября 2012 года №44-у-416/2012

 
ПРЕЗИДИУМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 12 ноября 2012 года Дело N 44-у-416/2012
 
Президиум Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего: Братенкова С.И.
и членов президиума: Веретенникова Н.Н., Барабанова С.Г., Нем В.А., Мироновой Л.Ю., Пилипчук С.В.
при секретаре Третьяковой А.С.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденной Лавровой С.В. о пересмотре приговора Центрального районного суда г. Хабаровска от 13.11.2008г.
Заслушав доклад судьи Хабаровского краевого суда Николаева С.А., мнение адвоката Васильевой И.П., поддержавшей доводы надзорной жалобы, мнение потерпевшего ФИО1, пояснившего, что осужденная возместила причиненный ему ущерб, мнение заместителя прокурора Хабаровского края
Когай С.Н., полагавшего приговор подлежащим отмене, президиум Хабаровского краевого суда
УСТАНОВИЛ:
Приговором Центрального районного суда г. Хабаровска от 13.11.2008г., постановленным в соответствии со ст. 247 ч. 5 УПК РФ заочно,
Лаврова С.В., ...
... , осуждена
- по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения ... ) к 3 годам лишения свободы без штрафа,
- по ч.1 ст.159 УК РФ (по факту хищения ... ) к 1 году лишения свободы,
- по ч.1 ст.159 УК РФ (по факту хищения ... ) к 1 году лишения свободы,
- по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения ... ) к 3 годам лишения свободы без штрафа,
- по ч.1 ст.159 УК РФ (по факту хищения ... ) к 1 году лишения свободы,
- по ч.1 ст.159 УК РФ (по факту хищения ... ) к 1 году лишения свободы,
- по ч.1 ст.159 УК РФ (по факту хищения ... ) к 1 году лишения свободы,
- по ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ (по факту покушения на хищение ... ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа,
- по ч.1 ст.191 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10%.
По преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.191 УК РФ Лаврова С.В. освобождена от назначенного наказания на основании п.8, п.2 п.п. 3 Постановления Государственной Думы
Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи со 100-летием учреждения Государственной Думы в России» от 19.04.2006г.
На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ, назначено 4 года лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с момента задержания Лавровой С.В. и помещения ее в следственный изолятор.
В кассационном порядке уголовное дело не рассматривалось.
Лаврова С.В. осуждена за совершение ряда хищений чужого имущества путем мошенничества, за покушение на такое хищение, а также за незаконное хранение драгоценных металлов в виде предмета, который не является ювелирным и бытовым изделием и ломом таких изделий.
Указанные преступления совершены Лавровой С.В. ... ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденная Лаврова С.В. ставит вопрос об отмене приговора с прекращением производства по делу. Считает приговор незаконным, необоснованным, поскольку он постановлен без участия ее и потерпевших. Ссылается на то, что материалы дела сфальсифицированы, обвинение ей не было предъявлено, с материалами дела и с обвинительным заключением она не знакомилась, чем было нарушено ее право на защиту. Кроме того, приговор является излишне суровым, так как суд не учел смягчающие наказание обстоятельства. Просит учесть изменения, внесенные в ст. 191 УК РФ Федеральным законом № 420 - ФЗ от 07.12.2011г.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Хабаровского краевого суда находит приговор подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно положениям ст. 247 ч.ч. 5 и 7 УПК РФ, в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких преступлениях, к которым относятся и преступления, предусмотренные ч.3 ст.159 УК РФ, в совершении которых обвинялась Лаврова С.В., может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу; в случае устранения указанного обстоятельства, приговор, вынесенный заочно, по ходатайству осужденного отменяется в порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ, регламентирующей производство в надзорной инстанции.
Из материалов уголовного дела следует, что копия обвинительного заключения Лавровой С.В. вручена не была, производство по делу было приостановлено 30.07.2003г. ввиду уклонения подсудимой от явки в суд и невозможности установления ее места нахождения (л.д. 221, т. 5), 15.08.2008г. производство по делу было возобновлено (л.д. 268, т. 5), а 13.11.2008г. дело было рассмотрено по существу в отсутствие подсудимой.
Поскольку в настоящее время осужденная Лаврова С.В. задержана и содержится ... то обжалуемый приговор на основании ст. 247 ч. 7 УПК РФ подлежит отмене с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение.
Так как осужденная Лаврова С.В. нарушила установленную ей меру пресечения - подписку о невыезде, скрылась от суда, в отношении неё судом был объявлен розыск, то ей необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.
Доводы, указанные осужденной Лавровой С.В. в надзорной жалобе, подлежат рассмотрению судом при новом рассмотрении уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда
ПОСТАНОВИЛ:
1. Надзорную жалобу осужденной Лавровой С.В. удовлетворить.
2. Приговор Центрального районного суда г. Хабаровска от 13.11.2008г. в отношении Лавровой С.В. отменить и уголовное дело в отношении неё направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.
3. Избрать в отношении Лавровой С.В. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца до ... . включительно.
Председательствующий
С.В.Братенков



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка