Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 30 мая 2012 года №44-у-411

Дата принятия: 30 мая 2012г.
Номер документа: 44-у-411
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 мая 2012 года Дело N 44-у-411
 
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
по делу № 44 -у- 411
г. Казань 30 мая 2012 года
Президиум Верховного суда Республики Татарстан в составе:
Председательствующего Гилазова И. И.
и членов президиума: Беляева М. В., Хайруллина М. М.,
Габдуллина Р. Г.,Крупиной Г. И., Романова Л. В., Хамзиной Л. Ф.,
при секретаре Ибрагимове М. И.
рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Абросимова Н. В. о пересмотре постановления Приволжского районного суда г. Казани от 26 октября 2009 года, которым в отношении
Абросимова Н.В., родившегося ... в ... Зеленодольского района Республики Татарстан,
осуждавшегося 19.04.2005 года с учетом внесенных Президиумом Верховного Суда Республики Татарстан от 12 марта 2008 года изменений, к лишению свободы, по части 4 статьи 111 УК РФ на 9 лет 6 месяцев, по части 1 статьи 105 УК РФ на 10 лет 6 месяцев, на основании части 3 статьи 69 УК РФ - на 17 лет в исправительной колонии строгого режима;
- указанный приговор приведен в соответствие с новым уголовным законом: срок лишения свободы по части 1 статьи 105 УК РФ с применением статьи 62 УК РФ (в редакции от 29 июня 2009 года) снижен до 10 лет.
На основании части 3 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно Абросимову Н. В. назначено лишение свободы на 16 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке постановление обжаловано не было.
В надзорной жалобе осужденный Абросимов Н. В. просит о пересмотре постановления судьи и снижении наказания с учетом требований статьи 62 и части 3 статьи 69 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Сунгатуллина Н. Х., мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф. Х., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, Президиум
У С Т А Н О В И Л:
Приговором суда Абросимов Н. В. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью своей матери А за убийство К..
В связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом от 29 июня 2009 года, Абросимов Н. В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с указанным законом.
По результатам рассмотрения ходатайства осужденного судом принято вышеуказанное решение.
Рассмотрев надзорную жалобу, Президиум находит ее подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание, назначенное по совокупности преступлений, не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
Как видно из приговора суда первой инстанции, с учетом внесенных изменений, наказание по части 4 статьи 111, части 1 статьи 105 УК РФ Абросимову Н. В. суд назначил с применением статьи 62 УК РФ.
В соответствии со статьей 62 УК РФ (в редакции Федерального закона № 141 - ФЗ от 29 июня 2009 года), максимальный срок наказания, который может быть назначен осужденному за каждое из преступлений в данном случае, не может превышать 10 лет лишения свободы.
Исходя из требований части 3 статьи 69 УК РФ, Абросимову Н. В. по совокупности преступлений следовало назначить наказание в размере, не превышающем более чем наполовину этот максимальный срок наказания, который может быть назначен с применением положений статьи 62 УК РФ. Наказание, назначенное Абросимову Н. В. при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом по совокупности преступлений, превышает этот установленный законом предел.
При указанных обстоятельствах Президиум считает необходимым постановление суда изменить, снизить назначенное Абросимову Н. В. на основании части 3 статьи 69 УК РФ наказание, учитывая при этом характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, а также данные о личности осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорную жалобу осужденного Абросимова Н. В. удовлетворить.
Постановление Приволжского районного суда г. Казани от 26 октября 2009 года в отношении Абросимова Н.В. изменить, наказание, назначенное ему на основании части 3 статьи 69 УК РФ при приведении приговора Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 19 апреля 2005 года в соответствие с новым уголовным законом, снизить до 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном то же постановление оставить без изменения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И. И. ГИЛАЗОВ



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать