Постановление Президиума Кировского областного суда от 04 июля 2012 года №44-у-399/2012

Принявший орган: Кировский областной суд
Дата принятия: 04 июля 2012г.
Номер документа: 44-у-399/2012
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 04 июля 2012 года Дело N 44-у-399/2012
 
президиума Кировского областного суда
г. Киров 04 июля 2012 года
Президиум Кировского областного суда в составе:
председательствующего - Бармина Ю.В.,
членов президиума - Гарусова С.О.. Кочкиной Е.А., Лукьянова Э.В.,
при секретаре Валуйской Е.А.,
рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Пулека В.И. о пересмотре постановления Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 20 мая 2011 года, кассационного определения Кировского областного суда от 21 июля 2011 года.
Приговором Кореновского районного суда Краснодарского края от 26 апреля 2010 года
Пулека В.И., родившийся ... в ... , ранее не судимый,
осужден
по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 20 мая 2011 года приговор приведен в соответствие с действующим законодательством.
Действия осужденного Пулека В.И. переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) с оставлением наказания без изменения.
Кассационным определением Кировского областного суда от 21 июля 2011 года постановление оставлено без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Пулека В.И. указывает, что суд, изменив квалификацию преступлений на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), назначенное наказание необоснованно не снизил. Просит судебные решения отменить и снизить наказание.
Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Буркова В.Н., мнение первого заместителя прокурора Кировской области Окатьева А.Л., просившего о снижении наказания, президиум
У С Т А Н О В И Л:
в соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
При пересмотре приговора суд переквалифицировал действия осужденного Пулека В.И. на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и наказание оставил без изменения.
Между тем применение уголовного закона, смягчающего наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ предполагает смягчение наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Суд, применив закон, улучшающий положение осужденного, фактически не выполнил требования ч. 2 ст. 10 УК РФ. Оснований для отмены судебных решений нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
надзорную жалобу осужденного Пулека В.И. удовлетворить частично.
Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 20 мая 2011 года, кассационное определение Кировского областного суда от 21 июля 2011 года изменить.
По приговору Кореновского районного суда Краснодарского края от 26 апреля 2010 года наказание осужденному Пулека В.И. по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) снизить до 7 лет 5 месяцев лишения свободы.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий Ю.В. Бармин



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать