Постановление от 29 июня 2012 года №44-у-399

Дата принятия: 29 июня 2012г.
Номер документа: 44-у-399
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Судья Голубева Е.В. № 44-у-399
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
Президиума Верховного Суда Республики Татарстан
 
    г. Казань 13 июня 2012 года.
 
    Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего: И.И.ГИЛАЗОВА,
 
    и членов Президиума: М.М.ХАЙРУЛЛИНА, М.В.БЕЛЯЕВА, Р.Г.ГАБДУЛЛИНА,И.С.ГАЛИМУЛЛИНА,Г.И.КРУПИНОЙ, Л.В.РОМАНОВА, Л.Ф.ХАМЗИНОЙ,
 
    при секретаре Ширяеве С.В.,
 
    рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденногоАкимова В.В. на постановление Зеленодольского городского суда РТ от 6 апреля 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ, приговора Верховного Суда Республики Татарстан от 10 ноября 2006 года в отношении
 
    АКИМОВА В.В. , <данные изъяты>,-
 
    осужденного по пункту «а» части 2 статьи 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 14 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    В кассационном порядке постановление не обжаловано.
 
    В надзорной жалобе осужденный Акимов выражает несогласие с вынесенным решением, указывая, что при назначении наказания по приговору, суд, признав наличие смягчающих обстоятельств, применил положения статьи 62 УК РФ, поэтому в связи с изменениями, внесенными в положения статьи 62 УК РФ, суд обязан был снизить срок наказания.
 
    Заслушав доклад судьи верховного Суда РТ Имамовой Л.Г., выступление заместителя прокурора РТ Загидуллина Ф.Х., Президиум
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    при назначении наказания по приговору от 10 ноября 2006 года в отношении Акимова суд учел смягчающие наказание обстоятельства – явку с повинной, способствование раскрытию преступления, раскаяние, в связи с чем, при отсутствии отягчающих обстоятельств, назначил наказание с учетом положений статьи 62 УК РФ в виде 14 лет лишения свободы, которое не превышало 3/4 максимального срока, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
 
    Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ часть 1 статьи 62 УК РФ изложена в новой редакции: при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 статьи 62 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
 
    Суд первой инстанции, отказывая Акимову в удовлетворении ходатайства о приведении приговора от 10 ноября 2006 года в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ, мотивировав свое решение, сослался на положения части 3 статьи 62 УК РФ. Однако, обоснованность такого отказа вызывает сомнения, поскольку при постановлении приговора существующая редакция части 3 статьи 62 УК РФ отсутствовала.
 
    В связи с изложенным Президиум полагает необходимым постановление суда отменить с направлением материалов на новое судебное рассмотрение, при котором следует учесть указанные выше обстоятельства, принять законное и обоснованное решение, соответствующее требованиям статьи 10 УК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 407,408 УПК РФ, Президиум
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    постановление Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 6 апреля 2010 года в отношении Акимова В.В. отменить с направлением материала на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
 
    Надзорную жалобу осужденного Акимова В.В. удовлетворить.
 
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И.И.ГИЛАЗОВ
 
 
 
                                                                                                     
@   2009  Верховный Суд Республики Татарстан  

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать