Постановление Президиума Кировского областного суда от 27 июня 2012 года №44-у-390/2012

 
ПРЕЗИДИУМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 июня 2012 года Дело N 44-у-390/2012
 
президиума Кировского областного суда
г. Киров 27 июня 2012 года
Президиум Кировского областного суда в составе:
председательствующего - Бармина Ю.В.,
членов президиума - Гарусова С.О., Кочкиной Е.А., Лукьянова Э.В., Ямбаева Р.И.,
при секретаре Валуйской Е.А.,
рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Шишкина В.С. о пересмотре постановления Омутнинского районного суда Кировской области от 25 апреля 2011 года, кассационного определения Кировского областного суда от 09 июня 2011 года.
Приговором Вятскополянского районного суда Кировской области от 21 июня 2010 года Шишкин В.С., родившийся ... в ... , ранее судимый:
17.11.2005 года по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы;
13.03.2006 года по ч. 1 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы;
11.12.2008 года по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, освобожденный 12.03.2010 года по отбытию наказания,
осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 25 апреля 2011 года приговор приведен в соответствие с действующим законодательством.
Постановлено считать Шишкина В.С. осужденным по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
Кассационным определением Кировского областного суда от 09 июня 2011 года постановление оставлено без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Шишкин В.С. указывает, что суд при пересмотре приговора в нарушение требований ст. 10 УК РФ не снизил наказание. Просит изменить судебные решения и снизить наказание.
Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Буркова В.Н., мнение заместителя прокурора Кировской области Быкова В.С., просившего об изменении постановления и снижении наказания, президиум
У С Т А Н О В И Л:
в соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
При пересмотре приговора суд действия осужденного Шишкина В.С. переквалифицировал на новый уголовный закон в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года. Однако наказание оставил без изменения.
Между тем применение уголовного закона, смягчающего наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ предполагает смягчение наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. При этом смягчение наказания предполагает как применение общих начал назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 6, 60 УК РФ, так и учет новых пределов санкции соответствующей статьи. Суд, применив закон, улучшающий положение осужденного, фактически не выполнил требования ч. 2 ст. 10 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
надзорную жалобу осужденного Шишкина В.С. удовлетворить.
Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 25 апреля 2011 года, кассационное определение Кировского областного суда от 09 июня 2011 года изменить.
По приговору Вятскополянского районного суда Кировской области от 21 июня 2010 года осужденному Шишкину В.С. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) наказание снизить до 2 лет 5 месяцев лишения свободы.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий Ю.В. Бармин



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка