Постановление Президиума Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 16 марта 2012 года №44-у-39

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 марта 2012 года Дело N 44-у-39
 
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
Дело № 44-у-39
гор.Якутск «16» марта 2012 года
Президиум Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Горевой Л.Т.,
членов президиума Александровой Р.С., Данилова А.Р., Кулагина А.А., Михайловой С.Е.
при секретаре Винокурове О.А.
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Лескова В.П. на приговор Алданского районного суда от 25 февраля 2009 года, которым
ЛЕСКОВ Владимир Павлович, родившийся _______ года в .........., ранее не судимый, -
о с у ж д е н - по ст.162 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, по ст.162 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и на основании ст.69 ч.3 УК РФ окончательно - к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 23 апреля 2009 года приговор суда оставлен без изменения.
Постановлением Якутского городского суда от 06 сентября 2011 года указанный приговор в порядке ст.10 УК РФ пересмотрен: действия осужденного Лескова В.П. переквалифицированы на ст.162 ч.2 УК РФ в редакции от 07 марта 2011 года, за каждое преступление назначено по 4 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа и на основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определено - 5 лет 4 месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановление суда в кассационном порядке не обжаловалось.
Заслушав доклад судьи Михайловой С.Е., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление адвоката Федорова Е.В. в поддержку доводов жалобы осужденного Лескова В.П., мнение первого заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) Иванова А.Л., полагавшего состоявшиеся судебные решения подлежащими изменению со снижением осужденному наказания, президиум
У С Т А Н О В И Л :
По приговору суда Лесков В.П. осужден за два разбойных нападения в целях хищения чужого имущества с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, и с применением оружия. Преступления им совершены 18 декабря 2008 года в .......... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
По ходатайству Лескова В.П. дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ.
В надзорной жалобе осужденный Лесков В.П. просит снизить назначенное наказание, указывая на то, что суд при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающего обстоятельства, а также с учетом особого порядка принятия по делу решения, ему назначено наказание с нарушением установленных законом пределов.
Рассмотрев дело и обсудив доводы жалобы осужденного, президиум считает состоявшиеся судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.
Как видно из приговора, он постановлен в особом порядке в соответствии со ст.316 УПК РФ.
При назначении наказания осужденному Лескову В.П. суд учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние подсудимого, активное способствование раскрытию преступления, тем самым суд усмотрел наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ. Отягчающих наказание обстоятельств суд не нашел.
Согласно ст.62 ч.1 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
При таких обстоятельствах суд должен был определить наказание осужденному Лескову В.П. с учетом требований как ст.316 ч.7 УПК РФ, так и ст.62 ч.1 УК РФ.
Однако судом первой инстанции при назначении Лескову В.П. наказания ст.62 ч.1 УК РФ не была применена, что, как следует из постановления Якутского городского суда от 20 сентября 2010 года, послужило основанием для отказа в пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ в силу изменений, внесенных в редакцию ст.62 ч.1 УК РФ Федеральным Законом РФ от 29 июня 2009 года.
С учетом вышеизложенного, и в соответствии с требованиями ст.ст.379 ч.1 п.3 и 409 ч.1 УПК РФ судебные решения подлежат изменению со снижением осужденному Лескову В.П. назначенного наказания.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.407 и 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Надзорную жалобу осужденного Лескова В.П. - удовлетворить.
Приговор Алданского районного суда от 25 февраля 2009 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 23 апреля 2009 года, постановление Якутского городского суда от 06 сентября 2011 года в отношении осужденного ЛЕСКОВА Владимира Павловича - и з м е н и т ь :
считать его осужденным за два преступления, предусмотренные по ст.162 ч.2 УК РФ в редакции от 07 марта 2011 года, к 4 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа за каждое преступление, на основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определить - 4 года 9 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части состоявшиеся судебные решения - оставить без изменения.
Председательствующий: п/п Л.Т.Горева
Копия верна:
Председательствующий: Л.Т.Горева



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка