Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 22 октября 2012 года №44-у-385/2012

 
ПРЕЗИДИУМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 22 октября 2012 года Дело N 44-у-385/2012

г.Хабаровск 22 октября 2012 года
Президиум Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Братенкова С.И.,
членов президиума Барабанова С.Г., Сосновского А.В., Мироновой Л.Ю., Нем В.А.
при секретаре Надыкто И.А.
рассмотрел дело по надзорной жалобе обвиняемого Чупрынина В.С. о пересмотре постановления Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 10 июля 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 02 августа 2012 года.
Заслушав доклад судьи Трофимовой Н.А., пояснения адвоката Кулешовой С.А., поддержавшей доводы надзорной жалобы обвиняемого, мнение заместителя прокурора Хабаровского края Серого В.В., полагавшего кассационное определения подлежащим отмене, изучив материалы дела, президиум Хабаровского краевого суда
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного следствия Чупрынин В.С., ... обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ.
... Чупрынин В.С. задержан в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ.
Постановлением Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 14.10.2011 Чупрынину В.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до ... .
Постановлением того же суда от 08.12.2011 срок содержания обвиняемого Чупрынина В.С. под стражей продлен на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до ... .
Постановлением того же суда от 29.12.2011 срок содержания Чупрынина В.С. под стражей продлен на 2 месяца, а всего до 5 месяцев, то есть до ... .
Постановлением того же суда от 11.03.2012 срок содержания Чупрынина В.С. под стражей продлен на 1 месяц, а всего до 6 месяцев, то есть до ... .
Постановлением того же суда от 10.04.2012 срок содержания Чупрынина В.С. под стражей продлен на 1 месяц, а всего до 7 месяцев, то есть до ... .
Постановлением того же суда от 10.05.2012 срок содержания Чупрынина В.С. под стражей продлен на 2 месяца, а всего до 9 месяцев, то есть до ... .
Постановлением Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 10.07.2012 удовлетворено ходатайство старшего следователя СО по г.Хабаровску СУ СК РФ по Хабаровскому краю ФИО1 о продлении обвиняемому Чупрынину В.С. срока содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 11 месяцев, то есть до ... .
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 02.08.2012 постановление суда от 10.07.2012 оставлено без изменения.
Согласно сообщению из ФКУ ... от ... Чупрынин В.С. ... из следственного изолятора был освобожден.
В надзорной жалобе обвиняемый Чупрынин В.С., не соглашаясь с судебными решениями, указывает, что доводы следствия о том, что он может скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью и оказать давление на свидетелей являются надуманными. Суд не мотивировал свои выводы. О дате слушания в суде кассационной инстанции он не был извещен за 14 суток, что нарушило его право на защиту. Кассационное определение не подписано всем составом суда. Просит постановление отменить и изменить ему меру пресечения на более мягкую.
Проверив и обсудив доводы надзорной жалобы, президиум краевого суда находит необходимым постановление суда оставить без изменения по следующим основаниям.
Ходатайство о продлении срока содержания под стражей в отношении Чупрынина В.С. рассмотрено в установленном законом порядке с заслушиванием сторон, исследованием представленных материалов.
Основания продления срока содержания под стражей обвиняемому Чупрынину, предусмотренные ст.109 УПК РФ, указаны в постановлении с приведением мотивов принятого решения и после исследования всех данных о личности обвиняемого.
Выводы суда основаны на представленных материалах, они в достаточной степени мотивированы и признаются правильными.
С доводами надзорной жалобы Чупрынина нельзя согласиться, поскольку ст.109 УПК РФ предусматривает продление срока содержания под стражей при наличии достаточных оснований полагать возможным наступление перечисленных в законе событий. Вывод судьи о наличии таких оснований основан на материалах дела.
Кроме того, производство следственных действия по делу, направленных на сбор доказательств, обусловило необходимость в продлении срока следствия по делу. Учитывая это, а также объем предстоящей на предварительном следствии работы, районный суд обоснованно принял решение о продлении срока содержания под стражей Чупрынина В.С.
Оснований для избрания в отношении Чупрынина меры пресечения, не связанной с арестом, районным судом не установлено.
Согласно положениям ч.11 ст.108 УПК РФ постановление судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу может быть обжаловано в вышестоящий суд в кассационном порядке в течение 3 суток со дня его вынесения. Суд кассационной инстанции принимает решение по жалобе или представлению не позднее чем через 3 суток со дня их поступления.
Как видно из материалов дела, участники процесса, в том числе обвиняемый Чупрынин В.С., 20.07.2012 были извещены о рассмотрения кассационной жалобы 26.07.2012, то есть с соблюдением установленного уголовно-процессуальным законом срока.
26.07.2012 заседание суда кассационной инстанции было отложено на 02.08.2012 ввиду неявки адвоката.
При этом 02.08.2012 кассационная жалоба обвиняемого Чупрынина была рассмотрена судом второй инстанции с участием адвоката Кулешовой С.А., защищавшей интересы обвиняемого, в связи с чем доводы Чупрынина, касающиеся нарушения его права на защиту в суде второй инстанции, не являются обоснованными.
Доводы обвиняемого, касающиеся отсутствия подписей всего состава суда в кассационном определении, не являются состоятельными, поскольку в материалах дела имеется оригинал определения, подписанный всем составом суда второй инстанции. Обвиняемому направлена заверенная надлежащим образом копия кассационного определения.
Таким образом, президиум считает, что оснований для отмены постановления и кассационного определения, о чем просит осужденный в своей надзорной жалобе, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 ч.1 п.1 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 10 июля 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 02 августа 2012 года о продлении срока содержания под стражей Чупрынина В.С. оставить без изменения, надзорную жалобу обвиняемого Чупрынина В.С. - без удовлетворения.
Председательствующий С.И. Братенков



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка