Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 23 мая 2012 года №44-у-385

Дата принятия: 23 мая 2012г.
Номер документа: 44-у-385
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 23 мая 2012 года Дело N 44-у-385
 
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
по делу № 44-у-385
г. Казань 23 мая 2012 года
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
Председательствующего Беляева М. В.
и членов Президиума: Романова Л. В., Галимуллина И. С.,
Хамзиной Л. Ф., Крупиной Г. И.,
Габдуллина Р. Г.
при секретаре Банниковой Т. Ю.
рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Халитова Д. С. на постановление Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 13 февраля 2012 года, которым в отношении осужденного
ХАЛИТОВА Д. С., родившегося ...
... , -
изменены: приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 23. 12. 2009 года - действия Халитова со ст. 161 ч. 1 УК РФ переквалифицированы на ст. 161 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 7. 03. 2011 года) с назначением наказания в виде лишения свободы на 1 год 5 месяцев; приговор мирового судьи судебного участка № 4 Нижнекамского района и г. Нижнекамска Республики Татарстан от 7. 06. 2010 года - действия Халитова со ст. 158 ч. 1 УК РФ на ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 7. 03. 2011 года) с назначением наказания в виде лишения свободы на 11 месяцев; приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 6. 08. 2010 года - действия Халитова переквалифицированы: со ст. 158 ч. 1 УК РФ на ст. 158 ч. 1 (в редакции ФЗ от 7. 03. 2011 года) с назначением наказания в виде лишения свободы на 11 месяцев, со ст. 161 ч. 1 УК РФ на ст. 161 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 7. 03. 2011 года) с назначением наказания в виде лишения свободы на 1 год 5 месяцев. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний наказание определено в виде лишения свободы на 1 год 11 месяцев. В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание, назначенное приговором от 23. 12. 2009 года, и окончательное наказание определено в виде лишения свободы на 2 года 9 месяцев; приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 1. 12. 2010 года - действия Халитова со ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ переквалифицированы на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 7. 03. 2011 года) с назначением наказания в виде лишения свободы на 1 год 10 месяцев. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору от 6. 08. 2009 года наказание назначено в виде лишения свободы на 3 года. В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 7. 06. 2010 года и окончательное наказание определено в виде лишения свободы на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговоры оставлены без изменения.
В кассационном порядке материал не рассматривался.
В надзорной жалобе Халитов просит проверить законность и обоснованность судебного решения в части назначенного наказания.
Заслушав доклад судьи Колчина В. Е., объяснение осужденного Халитова Д. С., поддержавшего доводы жалобы, мнение первого заместителя прокурора Республики Татарстан Николаева А. Ю., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, Президиум
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 23. 12. 2009 года Халитов был осужден по ст. 161 ч. 1 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев. Согласно ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком на 2 года.
Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Нижнекамского района и г. Нижнекамска Республики Татарстан от 7. 06. 2010 года Халитов был осужден по ст. 158 ч. 1 УК РФ к лишению свободы на 1 год. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком на 1 год. Приговор от 23. 12. 2009 года постановлено исполнять самостоятельно.
Приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 6. 08. 2010 года Халитов был осужден к лишению свободы: по ст. 158 ч. 1 УК РФ на 1 год, по ст. 161 ч. 1 УК РФ на 1 год 6 месяцев, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ на 2 года, в силу ст. 70 УК РФ на 3 года в исправительной колонии общего режима. Приговор от 7. 06. 2010 года постановлено исполнять самостоятельно.
Приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 1. 12. 2010 года Халитов был осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к лишению свободы на 2 года. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного присоединения наказания, назначенного приговором от 6. 08. 2010 года, наказание назначено в виде лишения свободы на 3 года 6 месяцев. В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное приговором от 7. 06. 2010 года и окончательное наказание определено в виде лишения свободы на 3 года 10 месяцев в исправительной колонии общего режима.
Приговоры пересматривались по ходатайству осужденного в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Законом от 7. 03. 2011 года.
Проверив материал, обсудив доводы жалобы, Президиум находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.
Постановлением Чистопольского городского суда от 31. 08. 2011 года приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 6. 08. 2010 года в отношении Халитова был изменен, его действия переквалифицированы: со ст. 158 ч. 1 УК РФ на ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 7. 03. 2011 года) и назначено наказание в виде лишения свободы на 10 месяцев, со ст. 161 ч. 1 УК РФ на ст. 161 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 7. 03. 2011 года) и назначено наказание в виде лишения свободы 1 год 3 месяца. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ наказание назначено в виде лишения свободы на 1 год 8 месяцев. В силу ст. 70 УК РФ окончательное наказание определено в виде лишения свободы на 2 года 8 месяцев в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11. 10. 2011 года в связи с процессуальными нарушениями постановление было отменено с направлением материала на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
Постановлением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 10 ноября 2011 года в отношении Халитова были изменены приговоры Нижнекамского городского суда Республики Татарстан: от 23. 12. 2009 года - действия осужденного со ст. 161 ч.1 УК РФ переквалифицированы на ст. 161 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 7. 03. 2011 года) с назначением наказания в виде лишения свободы на 1 год 5 месяцев, от 6. 08. 2010 года - действия осужденного переквалифицированы: со ст. 158 ч. 1 УК РФ на ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 7. 03. 2011 года) с назначением наказания в виде лишения свободы на 11 месяцев, со ст. 161 ч. 1 УК РФ на ст. 161 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 7. 03. 2011 года) с назначением наказания в виде лишения свободы на 1 год 5 месяцев. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ наказание назначено в виде лишения свободы на 1 год 10 месяцев. В силу ст. 70 УК РФ окончательное наказание определено в виде лишения свободы на 2 года 9 месяцев в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговоры оставлены без изменения.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 27 декабря 2011 года в связи с не приведением в соответствие с ФЗ от 7. 03. 2011 года оставшихся приговоров постановление было отменено с направлением материала на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
Из материала усматривается, что при новом пересмотре приговора Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 6. 08. 2010 года по ст. ст. 158 ч. 1, 161 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 7. 03. 2011 года), ст. ст. 69 ч. 2, 70 УК РФ суд определил более строгое наказание, чем это было сделано при постановлении предыдущего, отмененного кассационной инстанцией решения от 31. 08. 2011 года, вследствие чего положение осужденного ухудшилось.
Кроме того, назначая наказание по приговору от 1. 12. 2010 года, суд применил правила ст. 69 ч. 2 УК РФ, тогда как в приговоре имеется обоснованная ссылка на положения ст. 69 ч. 5 УК РФ. При назначении окончательного наказания данным приговором в силу ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию было частично присоединено 4 месяца из наказания, назначенного приговором от 7. 06. 2010 года, а при пересмотре суд присоединил 6 месяцев, чем также ухудшил положение Халитова.
Таким образом, Президиум полагает, что назначенное Халитову наказание следует снизить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорную жалобу осужденного Халитова Д. С. удовлетворить.
Постановление Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 13 февраля 2012 года в отношении Халитова Д. С. изменить, снизить назначенное ему по приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 6 августа 2010 года наказание в виде лишения свободы: по ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 7. 03. 2011 года) до 10 месяцев, по ст. 161 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 7. 03. 2011 года) до 1 года 3 месяцев. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний наказание назначить в виде лишения свободы на 1 год 8 месяцев. В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 23. 12. 2009 года и окончательное наказание определить в виде лишения свободы на 2 года 7 месяцев в исправительной колонии общего режима.
По приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 1 декабря 2010 года на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного данным приговором и приговором от 6 августа 2010 года, наказание назначить в виде лишения свободы на 2 года 11 месяцев. Согласно ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 7 июня 2010 года и окончательное наказание определить в виде лишения свободы на 3 года 2 месяца в исправительной колонии общего режима.
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ М. В. БЕЛЯЕВ



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать