Постановление от 27 октября 2011 года №44-у-38

    Судья: Пикова И.С.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
суда надзорной инстанции № 44-у-38
 
    г. Вологда 27 июня 2011 года
 
    Президиум Вологодского областного суда в составе:
 
    председательствующего Шепеля В.С.,
 
    членов президиума Кочиной И.Г., Осиповой И.Г., Трофимова И.Э.,
 
    Дегтярева В.П., Петровской Л.Б.
 
    с участием прокурора Вологодской области Хлопушина С.Н.,
 
    при секретаре Кузьминой Ю.А.
 
    рассмотрел дело по надзорному представлению первого заместителя прокурора области Михеева В.М. на приговор Вашкинского районного суда от 10 июня 2010 года, которым
 
    Богданов С.А., родившийся <ДАТА> в с. ФИО2 <адрес>, несудимый,
 
    осужден по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, за 2 преступления по ст.163 ч.2 п. «в» УК РФ к 3 годам 6 месяцамлишения свободы за каждое, на основании ст.69 ч. 3 УК РФ - к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года с возложением дополнительных обязанностей.
 
 
    В кассационном порядке приговор не рассматривался.
 
    Заслушав доклад судьи Трофимова И.Э., мнение прокурора области Хлопушина С.Н., поддержавшего доводы надзорного представления, мнение адвоката Кожевникова С.М., полагавшего приговор от 10 июня 2010 года в отношении Богданова С.А. изменить, президиум
 
УСТАНОВИЛ:
 
    приговором суда Богданов С.А. признан виновным в грабеже и двух вымогательствах, совершенных с применением насилия, при указанных в приговоре обстоятельствах.
 
    В надзорном представлении прокурор ставит вопрос об изменении приговора, поскольку размер наказания назначенного Богданову С.А. за каждое из преступлений определен без учета требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ и ст. 62 ч. 1 УК РФ.
 
    Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум находит приговор подлежащим изменению.
 
    В связи с ходатайством Богданова С.А. об особом порядке принятия судебного решения и его согласием с предъявленным обвинением, приговор постановлен без проведения судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании установлено, что указанное ходатайство заявлено Богдановым А.С. добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены. Обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
 
    Как видно из материалов дела, при определении размера наказания суд учел все влияющие на ответственность обстоятельства, в том числе смягчающие наказание (полное признание вины, чистосердечное раскаяние Богданова, явки с повинной, наличие на иждивении двоих малолетних детей), отягчающих обстоятельств не установлено.
 
    В соответствии с требованиями ст. 62 ч. 1 УК РФ, при наличии такого смягчающего обстоятельства как явка с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ) и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.
 
    При рассмотрении дела в особом порядке, согласно требованиям ст. 316 ч. 7 УПК РФ, назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
 
    Поскольку дело в отношении Богданова С.А. рассмотрено в порядке особого судопроизводства, учитывая положения ст. 316 ч. 7 УПК РФ и ст. 62 ч. 1 УК РФ, Богданову С.А. не могло быть назначено наказание по ст. 161 ч.1 УК РФ более 1 года 9 месяцев 10 дней лишения свободы, а по ст. 163 ч.2 п. «в» УК РФ более 3 лет 1 месяца 10 дней лишения свободы.
 
    Кроме того Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ ч.1 ст. 161 и ч.2 ст. 163 УК РФ изложены в редакции улучшающей положение осужденного, его действия, в силу положений ст. 10 УК РФ, подлежат переквалификации на новый уголовный закон.
 
    С учетом указанных обстоятельств президиум полагает необходимым снизить назначенное осужденному наказание как за каждое из преступлений, так и по их совокупности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Вологодского областного суда
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Надзорное представление первого заместителя прокурора области Михеева В.М. удовлетворить.
 
    Приговор Вашкинского районного суда от 10 июня 2010 года в отношенииБогданова С.А. изменить:
 
    переквалифицировать действия осужденного со ст. 161 ч. 1 УК РФ на ст. 161 ч. 1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы,
 
    переквалифицировать действия осужденного со ст.163 ч.2 п. «в» УК РФ на ст. 163 ч. 2 п. «в» УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 3 летлишения свободы за каждое из 2 преступлений.
 
    На основании ст.69ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Богданову С.А. наказание в виде 4 лет лишения свободы.
 
    В остальном приговор оставить без изменения.
 
    Председательствующий: В.С. Шепель