Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 06 ноября 2012 года №44-у-376/2012

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 06 ноября 2012г.
Номер документа: 44-у-376/2012
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 06 ноября 2012 года Дело N 44-у-376/2012
 
Президиума Хабаровского краевого суда
г.Хабаровск 06 ноября 2012 года
Президиум Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Веретенникова Н.Н.
членов президиума Пилипчук С.В., Барабанова С.Г., Мироновой Л.Ю.
при секретаре Третьяковой А.С.
рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Кондратьева В.А. о пересмотре постановления Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 24 сентября 2010 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 20 апреля 2012 года).
Заслушав доклад судьи Трофимовой Н.А., мнение заместителя прокурора Хабаровского края Собчука М.В., полагавшего постановление подлежащим изменению, изучив материалы дела, президиум Хабаровского краевого суда
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 03 марта 2010 года при особом порядке принятия судебного решения (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 29 апреля 2010 года) Кондратьев В.А., ... ,
осужден:
- по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ к 2 годам лишения свободы,
- по ст.161 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы.
В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Президиума Хабаровского краевого суда от 26 марта 2012 года приговор от 03 марта 2010 года и кассационное определение от 29 апреля 2010 года изменены. Действия Кондратьева переквалифицированы со ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ на ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции №26-ФЗ от 07.03.2011), по которой назначено 1 год 11 месяцев лишения свободы, со ст.161 ч.2 п. «в» УК РФ на ст.161 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции №26-ФЗ от 07.03.2011), по которой назначено 2 года 2 месяца лишения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ назначено 2 года 3 месяца лишения свободы.
Он же, приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 24 марта 2010 года (с учетом постановления Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 20 апреля 2012 года) при особом порядке принятия судебного решения осужден по ст.111 ч.1 УК РФ (в редакции №26-ФЗ от 07.03.2011) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 18 мая 2010 года приговор оставлен без изменения.
Постановлением президиума Хабаровского краевого суда от 06 ноября 2012 года приговор от 24 марта 2010 года и кассационное определение от 18 мая 2010 года (с учетом постановления от 20 апреля 2012 года) в отношении Кондратьева В.А. изменены со смягчением назначенного ему наказания до 2 лет 9 месяцев лишения свободы. Местом отбывания наказания Кондратьева В.А. назначена исправительная колония общего режима.
Постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 24 сентября 2010 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 20 апреля 2012 года) на основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговорам от 24.03.2010 и от 03.03.2010 Кондратьеву В.А. назначено 4 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 04.02.2010.
В кассационном порядке постановление не обжаловалось.
В надзорной жалобе осужденный Кондратьев В.В., не соглашаясь с постановлением суда от 24.09.2010, просит учесть изменения, внесенные в приговор от 03.03.2010 постановлением Президиума Хабаровского краевого суда от 26.03.2012 со снижением размера наказания.
Проверив доводы надзорной жалобы и материалы дела, президиум Хабаровского краевого суда находит постановление суда от 24 сентября 2010 года подлежащим изменению.
В связи с изменениями, внесенными постановлениями Президиума Хабаровского краевого суда от 26 марта 2012 года и от 06 ноября 2012 года в приговоры Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 03 марта 2010 года и Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 24 марта 2010 года в отношении Кондратьева В.А. со снижением наказания, президиум считает необходимым изменить и постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 24 сентября 2010 года в отношении того же лица со снижением наказания по совокупности преступлений по указанным приговорам, назначенного в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ.
Кроме того, в связи с внесенными в приговор от 24 марта 2010 года изменениями президиум краевого суда считает необходимым изменить и вид исправительного учреждения, назначенный для отбывания наказания Кондратьеву В.А, на исправительную колонию общего режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 ч.1 п.6 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорную жалобу осужденного Кондратьева В.А. удовлетворить.
Постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 24 сентября 2010 года (с учетом постановления Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 20 апреля 2012 года) в отношении Кондратьева В.А. изменить, снизив размер наказания, назначенного в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ, до 4 лет лишения свободы.
Местом отбывания наказания Кондратьева В.А. назначить исправительную колонию общего режима.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий Н.Н. Веретенников



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать