Постановление Президиума Кировского областного суда от 20 июня 2012 года №44-у-364/12

 
ПРЕЗИДИУМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 20 июня 2012 года Дело N 44-у-364/12
 
ПРЕЗИДИУМА КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
г. Киров 20 июня 2012 года
Президиум Кировского областного суда в составе:
председательствующего Бармина Ю.В.
членов президиума Гарусова С.О., Кочкиной Е.А., Леденских И.В.,
Лукьянова Э.В., Ямбаева Р.И.,
при секретаре Пужицкер А.Д.
рассмотрел надзорное представление заместителя прокурора Кировской области Быкова В.С. на приговор Омутнинского районного суда Кировской области от 30 марта 2012 года в отношении Михайлова С.В..
Приговором Омутнинского районного суда Кировской области от 30 марта 2012 года
Михайлов С.В., ... рождения, уроженец ... , ...
осужден по ч.1 ст. 117 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 27.12.2009 года № 377-ФЗ) к 1 году ограничения свободы, по ч.1 ст. 112 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 6 месяцам ограничения свободы. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Михайлову С.В. назначено наказание в виде 2 лет ограничения свободы с установлением осужденному определенных ограничений.
В кассационном порядке приговор не обжаловался.
В надзорном представлении заместителя прокурора Кировской области Быкова В.С. ставится вопрос об отмене приговора Омутнинского районного суда Кировской области от 30 марта 2012 года и направлении дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
В обоснование представления указывается, что суд при назначении наказания в виде ограничения свободы за каждое преступление не установил ограничений, предусмотренных ч.1 ст. 53 УК РФ.
Заслушав доклад судьи областного суда Чулкова А.Н., мнение заместителя прокурора Кировской области Быкова В.С., поддержавшего доводы представления и просившего об отмене приговора районного суда, президиум
УСТАНОВИЛ:
Согласно ч.1 ст. 53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному определенных ограничений, перечисленных в указанной норме закона.
В резолютивной части приговора суд, назначая Михайлову С.В. наказание в виде ограничения свободы за каждое из совершенных преступлений, не установил данные ограничения, таким образом, фактически не назначил наказание.
На основании изложенного следует, что судом допущено неправильное применение уголовного закона, что в соответствии с ч.1 ст. 409, п.3 ч.1 ст. 379 УПК РФ влечет отмену или изменение принятого решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорное представление заместителя прокурора Кировской области Быкова В.С. на приговор Омутнинского районного суда Кировской области от 30 марта 2012 года в отношении Михайлова С.В. удовлетворить.
Приговор Омутнинского районного суда Кировской области от 30 марта 2012 года в отношении Михайлова С.В. отменить.
Направить дело в Омутнинский районный суд Кировской области на новое судебное рассмотрение в ином составе судей.
Председательствующий Ю.В. Бармин



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка