Постановление от 01 июня 2012 года №44-у-361

Дата принятия: 01 июня 2012г.
Номер документа: 44-у-361
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Судья Ахметшин Р.А. №44-у-361
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
Президиума Верховного Суда Республики Татарстан
 
    г. Казань 16 мая 2012 года.
 
    Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего: И.И.ГИЛАЗОВА,
 
    и членов Президиума: М.В.БЕЛЯЕВА, М.М.ХАЙРУЛЛИНА, Л.Ф.ХАМЗИНОЙ, Р.Г.ГАБДУЛЛИНА, Л.В.РОМАНОВА, И.С.ГАЛИМУЛЛИНА, Г.И.КРУПИНОЙ,
 
    при секретаре Хисматуллиной О.В.,
 
    рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Гусева М.В. на постановление Менделеевского районного суда РТ от 12 октября 2011 года, которым в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, на основании статьи 10 УК РФ пересмотрены в порядке, предусмотренном статьями 396-397,399 УПК РФ, судебные приговоры в отношении
 
    ГУСЕВА М.В., <данные изъяты>, судимого:
 
    1) 18 августа 2006 года по пунктам «а,г» части 2 статьи 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденного 9 февраля 2007 года по отбытии наказания;
 
    2) 6 мая 2009 года по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы условно с применением статьи 73 УК РФ с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев,-
 
    осужденного приговором Ленинского районного суда г. Саранска от 14 октября 2009 года по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы и с применением части 5 статьи 74,70 УК РФ к 3 годам с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    При этом, действия осужденного Гусева переквалифицированы по приговору Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 6 мая 2009 года с пункта «б» части 2 статьи 158 УК РФ на пункт «б» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначено лишение свободы сроком на 2 года 5 месяцев, в остальном приговор суда оставлен без изменения.
 
    По приговору Ленинского районного суда г. Саранска от 14 октября 2009 года действия Гусева переквалифицированы на пункт «а» части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначено лишение свободы сроком на 1 год 11 месяцев, на основании части 5 статьи 74, 70 УК РФ окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
 
    В кассационном порядке дело не рассматривалось.
 
    В надзорной жалобе осужденный Гусев М.В. просит о снижении срока назначенного наказания, указывая на необходимость снижения наказания с учетом положений статьи 62 УК РФ и части 7 статьи 316 УПК РФ.
 
    Заслушав доклад судьи Верховного Суда РТ Имамовой Л.Г., выступление первого заместителя прокурора РТ Николаева А.Ю. о снижении наказания, Президиум
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    суд при рассмотрении ходатайства осужденного правильно пришел к выводу о необходимости приведения приговоров в отношении Гусева М.В. в соответствие с новым уголовным законом с учетом внесенных Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ в Уголовный кодек РФ изменений.
 
    Данное постановление суда, по мнению Президиума, подлежит изменению по следующим основаниям.
 
    При назначении наказания по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), судом оставлено без внимания, что приговор от 6 мая 2009 года в отношении осужденного Гусева вынесен по результатам рассмотрения дела в особом порядке, а возмещение им имущественного ущерба в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ признано в качестве смягчающего наказание обстоятельства. При этом, как усматривается из приговора, отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены. Следовательно, наказание осужденному Гусеву должно было быть назначено с учетом требований части 7 статьи 316 УПК и статьи 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года). Однако, размер назначенного осужденному Гусеву наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев превышает установленный законом верхний предел, который составляет 2 года 2 месяца 20 дней. При таких обстоятельствах назначенное осужденному наказание подлежит снижению по обоим приговорам.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    постановление Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 12 октября 2011 года в отношении Гусева М.В. изменить, по приговору от 6 мая 2009 года наказание по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) снизить до 2-х лет лишения свободы; по приговору от 14 октября 2009 года наказание, назначенное с применением статьи 70 УК РФ, снизить до 2-х лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
 
    В остальном постановление суда оставить без изменения, надзорную жалобу осужденного Гусева М.В. удовлетворить.
 
    Председательствующий И.И. Гилазов
 
    Копия верна:
 
    Судья Верховного Суда РТ Л.Г. Имамова
 
 
                                                                                                     
@   2009  Верховный Суд Республики Татарстан  

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать