Постановление Президиума Кировского областного суда от 20 июня 2012 года №44-у-359/12

 
ПРЕЗИДИУМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 20 июня 2012 года Дело N 44-у-359/12
 
ПРЕЗИДИУМА КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
г. Киров 20 июня 2012 года
Президиум Кировского областного суда в составе:
председательствующего Бармина Ю.В.,
членов президиума Гарусова С.О., Кочкиной Е.А.,
Лукьянова Э.В., Ямбаева Р.И.
при секретаре Пужицкер А.Д.
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Виноградова А.Э. о пересмотре постановления Омутнинского районного суда Кировской области от 26 мая 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 04 августа 2011 года.
Приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 25 февраля 2009 года
Виноградов А.Э., ... рождения, уроженец ... , ранее судимый,
осужден по п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (пять преступлений) к 2 годам лишения свободы за каждое преступление, по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (пять преступлений) к 2 годам лишения свободы за каждое преступление, по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Конец срока-14 июня 2014 года.
Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 26 мая 2011 года приговор в отношении Виноградова А.Э. приведен в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.
При этом действия осужденного переквалифицированы на пп. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (пять преступлений), п.«б» ч.2 ст. 158 УК РФ (пять преступлений), ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), назначенное наказание оставлено без изменения.
В остальном приговор оставлен без изменения.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 04 августа 2011 года постановление оставлено без изменения.
В надзорных жалобах осужденного Виноградова А.Э. выражается несогласие с судебными решениями о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с исключением нижнего предела наказания.
Заслушав доклад судьи областного суда Чулкова А.Н., мнение заместителя прокурора Кировской области Быкова В.С. об изменении судебных решений и снижении назначенного наказания, президиум
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в уголовный закон, улучшающие положение осужденного Виноградова А.Э., так как из санкции ч.3 ст. 158 УК РФ, по которой осужден Виноградов А.Э., исключен минимальный размер наказания в виде лишения свободы.
Согласно толкованию положений ст. 10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации № 4-П от 20 апреля 2006 года, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается это улучшение.
По смыслу закона, пересмотр судебных решений в соответствии со ст. 10 УК РФ, кроме переквалификации преступления на статью УК РФ в редакции нового уголовного закона, предполагает смягчение наказания так же и в тех случаях, когда из санкции статьи Особенной части УК РФ исключен нижний предел наказания, назначенного по приговору суда лицу, осужденному за совершенное преступление.
Действия Виноградова А.Э., предусмотренные п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, были приведены в соответствие с действующим законодательством путем переквалификации на уголовный закон в новой редакции. При этом наказание, назначенное Виноградову А.Э. по указанной статье, было оставлено прежним.
При таких обстоятельствах назначенное Виноградову А.Э. наказание подлежит смягчению.
Таким образом, судом допущено неправильное применение уголовного закона, что в соответствии с ч.1 ст. 409, п.3 ч.1 ст. 379 УПК РФ влечет изменение принятых решений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорные жалобы осужденного Виноградова А.Э. удовлетворить.
Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 26 мая 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 04 августа 2011 года в отношении Виноградова А.Э. изменить.
Назначенное Виноградову А.Э. по приговору Прикубанского районного суда г. Краснодара от 25 февраля 2009 года наказание снизить:
по п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (пять преступлений) до 1 года 11 месяцев лишения свободы за каждое,
по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (пять преступлений) до 1 года 11 месяцев лишения свободы за каждое,
по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ до 1 года 7 месяцев лишения свободы,
по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ до 2 лет 5 месяцев лишения свободы.
Назначенное Виноградову А.Э. на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений наказание снизить до 5 лет 5 месяцев лишения свободы.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий Ю.В. Бармин



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка