Постановление от 22 мая 2012 года №44-У-337

Дата принятия: 22 мая 2012г.
Номер документа: 44-У-337
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Судья Хурматуллин Р.А.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
    по делу № 44-У-337
 
    город Казань 2 мая 2012 года
 
    Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
 
    Председательствующего ХАЙРУЛЛИНА М.М.,
 
    членов Президиума БЕЛЯЕВА М.В., ГАЛИМУЛЛИНА И.С.,
 
    КРУПИНОЙ Г.И., РОМАНОВА Л.В.,
 
    ХАМЗИНОЙ Л.Ф.,
 
    с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х.,
 
    при секретаре судебного заседания Ширяеве С.В.,
 
    рассмотрел материал по надзорной жалобе Селянкина А.Ю., <дата> года рождения, осужденного приговором Тетюшского районного суда Республики Татарстан от 6 апреля 2009 года к лишению свободы по части 1 статьи 105 УК РФ на 10 лет, части 1 статьи 158 УК РФ на 1 год 3 месяца, части 2 статьи 167 УК РФ на 3 года 6 месяцев и в соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ на 13 лет в исправительной колонии строгого режима, на постановление Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 22 апреля 2011 года, которым его ходатайство о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ законом от 7 марта 2011 года, оставлено без удовлетворения.
 
    В кассационном порядке материал не рассматривался.
 
    В надзорной жалобе осужденный не соглашается с вынесенным постановлением и поясняет, что в часть 1 статьи 158 УК РФ вносились изменения, которые улучшают его положение, поэтому приговор подлежит пересмотру.
 
    Заслушав доклад судьи Худобина Ю.П., выслушав мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., полагавшего необходимым постановление суда отменить с направлением материала на новое рассмотрение, Президиум
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Селянкин приговором суда, помимо статей 105 и 167 УК РФ, был осужден по части 1 статьи 158 УК РФ, в которую были внесены изменения законом от 7 марта 2011 года, в связи с чем суд необоснованно не решил вопрос о переквалификации его действий по данной статье на редакцию нового закона и назначении нового наказания, то есть нарушил требования статьи 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона, улучшающего положение осужденного.
 
    При таких обстоятельствах Президиум находит постановление суда подлежащим отмене с направлением материала в суд на новое рассмотрение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Постановление Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 22 апреля 2011 года в отношении Селянкина А.Ю. отменить, материал направить в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе суда.
 
    Председательствующий М.М. ХАЙРУЛЛИН
 
 
                                                                                                     
@   2009  Верховный Суд Республики Татарстан  

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать