Постановление от 22 мая 2012 года №44-У-331

    Судья Хурматуллин Р.А.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
    по делу № 44-У-331
 
    город Казань 2 мая 2012 года
 
    Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
 
    Председательствующего ХАЙРУЛЛИНА М.М.,
 
    членов Президиума БЕЛЯЕВА М.В., ГАЛИМУЛЛИНА И.С.,
 
    КРУПИНОЙ Г.И., РОМАНОВА Л.В.,
 
    ХАМЗИНОЙ Л.Ф.,
 
    с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х.,
 
    при секретаре судебного заседания Ширяеве С.В.,
 
    рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Архиреева С.Н. на постановление Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 3 июня 2011 года, которрым ходатайство осужденного Архиреева С.Н., <дата> года рождения, судимого:
 
    1) 7 ноября 2007 года Авиастроительным районным судом города Казани по пунктам «а,в» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима;
 
    2) 13 декабря 2007 года мировым судьей судебного участка № 3 Авиастроительного района города Казани по части 1 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год и в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ на 2 года в исправительной колонии строгого режима;
 
    3) 23 июля 2009 года Авиастроительным районным судом города Казани по части 1 статьи 162 УК РФ к лишению свободы на 3 года и на основании статьи 70 УК РФ на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима;
 
    4) 2 октября 2009 года мировым судьей судебного участка № 6 Приволжского района города Казани по части 1 статьи 158 УК РФ (7 преступлений) к лишению свободы по каждому на 1 год, в соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ на 1 год 6 месяцев и на основании части 5 статьи 69 УК РФ на 4 года в исправительной колонии строгого режима;
 
    - о пересмотре приговора удовлетворено частично: приговор от 2 октября 2009 года пересмотрен в связи с изменениями, внесенными в УК РФ законом от 7 марта 2011 года, его действия переквалифицированы на часть 1 статьи 158 УК РФ (7 преступлений) в новой редакции закона.
 
    В кассационном порядке материал не рассматривался.
 
    В надзорной жалобе осужденный указывает, что постановление вынесено с нарушением норм закона, то есть, не выполнены требования статьи 10 УК РФ, просит отменить постановление.
 
    Заслушав доклад судьи Худобина Ю.П., выслушав мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Загидуллина Ф.Х., полагавшего необходимым постановление суда отменить с направлением материала на новое рассмотрение, Президиум
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Квалифицировав деяния осужденного по приговору от 2 октября 2009 года в новой редакции закона, суд признал тем самым, что новый закон улучшает его положение, однако необоснованно не снизил наказание, оставив его в прежнем размере.
 
    Кроме того, приговоры от 7 ноября, 13 декабря 2007 года и 23 июля 2009 года также подлежат пересмотру, поскольку не отбытая часть наказания по ним присоединена к наказанию, назначенному приговором от 2 октября 2009 года.
 
    При таких обстоятельствах Президиум находит постановление суда подлежащим отмене с направлением материала в суд на новое рассмотрение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Постановление Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 3 июня 2011 года в отношении Архиреева С.Н. отменить, материал направить в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе суда.
 
    Председательствующий М.М. ХАЙРУЛЛИН
 
 
                                                                                                     
@   2009  Верховный Суд Республики Татарстан